מדריך מקיף לנאמני צרכים מיוחדים בקליפורניה

מדוע מישהו זקוק לאמון על צרכים מיוחדים בקליפורניה?

במילים פשוטות: כדי שניתן יהיה לשמור על היתרונות הממשלתיים ואדם עם צרכים מיוחדים יוכל לחיות חיים מספקים. אם אתה רוצה להשאיר כסף או רכוש לאדם אהוב עם צרכים מיוחדים בקליפורניה, אתה לא צריך לעשות זאת על הסף בצוואה, אמון חי, או פשוט על ידי כלום. במקום זאת, יש צורך בתכנון מתחשב, ומומלץ להשתמש בנאמנות לצרכים מיוחדים של קליפורניה ("SNT").

מדוע זה נכון? ובכן, קודם כל, עליכם לדעת שאם לא תוקם SNT חזק בקליפורניה, תוכלו לסכן את יכולתו של יקירכם לקבל הטבות ממשלתיות מכריעות. ושנית, עצם הקמת כל נאמנות ישנה עם כמה הוראות לצרכים מיוחדים לא צפויה להתייחס לכלל הנושאים שיכולים להתעורר במהלך חייו של נהנה מבעלי צרכים מיוחדים. למרבה המזל, SNT בקליפורניה שגויס במימון מצפון לא רק משמר את היתרונות הממשלתיים אלא גם עוזר לאהובך לחיות חיים מספקים, גם כשאתה לא בסביבה כדי להבטיח שזה יקרה.

מי יכול להקים אמון לצרכים מיוחדים?

כֹּל אֶחָד. בעולם מושלם, עם זאת, מוטב של צרכים מיוחדים לא צריך להקים SNT משלו. זה נשמע מספיק פשוט, אבל לרוב אנשים פשוט מפספסים (או מבלים) את הצעד הראשון והבסיסי הזה. כלומר, הם לא עושים כלום, יוצרים צוואה אחרונה או מבזבזים הרבה זמן וכסף על יצירת אמון בסיסי לחיים הניתן לביטול, שכולם לא עושים דבר כדי לעזור למוטב צרכים מיוחדים.

לאחר סיום ה"תכנון "או חוסר התכנון, המוענק (בדרך כלל ההורה) נפטר והשאיר את נכסיו למוטב הצרכים המיוחדים. בשלב זה, כאשר המוטב עם הצרכים המיוחדים עומד בפני אובדן ההטבות הממשלתיות, אח או אדם אהוב אחר בדרך כלל מתקשר לעורך דין אמון הבקיא בתכנון צרכים מיוחדים, אך למרבה הצער שלהם, האח מגלה שאפשרויות התכנון הטובות ביותר מתו עם אמא ואבא.

מה הסוג הטוב ביותר של אמון עם צרכים מיוחדים? צד שלישי SNTs.

חידון אמון על צרכים מיוחדים:

שימו לב: אם לא עניתם "כן" לחידון שלמעלה ויש לכם ילד עם צרכים מיוחדים, אנא עיינו במאמר זה עד שתבינו את ההבדלים ב- SNTs בצורה מושלמת. כן, זה כל כך חשוב!

מה העסקה הגדולה ביותר אם אמא או אבא משאירים כסף או רכוש למוטב צרכים מיוחדים ללא SNT?

ללא אמון בצרכים מיוחדים, כסף או רכוש שהושאר לאדם המקבל הטבות SSI, מדי-קאל או הטבות ממשלתיות אחרות, יגרמו לאותו ילד עם צרכים מיוחדים כבר לא להיות זכאי להטבות אלה. זה כנראה אומר שאהובך חייב לוותר על הטבות ממשלתיות, לפחות למשך הזמן שלוקח למוטב הצרכים המיוחדים שלך להוציא את כל הכסף או הרכוש שהשארת לו.

מצד שני, אם ירושה או מתנה גדולים מספיק בכדי לפצות יותר על כל טובת הנאה לכל החיים, אובדן הטבות מדי-קאל, SSI או יתרונות ממשלתיים אחרים לא יכול להיות חשוב. אך מצב זה נדיר. בקליפורניה יוקר המחיה גבוה במיוחד לאנשים עם צרכים מיוחדים. לכן הגדרת אמון עם צרכים מיוחדים כמעט תמיד הגיונית.

כאשר הורים אינם מקימים SNT לפני מותם, קבלת "משאבים הניתנים לספירה" (כלומר הירושה) על ידי ילדי הצרכים המיוחדים שלהם מעל מגבלות הנכסים המותרות תביא בדרך כלל לכמה שנים של הטבות. לאחר מיצוי הכספים המחוננים או המורשים, יכול אותו בעל צרכים מיוחדים להגיש בקשה להטבות ממשלתיות. מובן מאליו שזו לא התוצאה שרוב ההורים רוצים עבור ילדם.

איך התחילו SNTs

לפני השימוש הנרחב ב- SNT, היה זה שהיה לבני המשפחה דילמה בכל הנוגע לתוכניות העיזבון שלהם ולמוטב הצרכים המיוחדים שלהם - או שבן המשפחה ביטל את המוטב או נתן להם מתנת עדות מוחלטת. כמובן, חוסר ירושה היה הדבר האחרון שהורה או סבא ירצו לעשות לאותו ילד (צר) מיוחד. מבין כל המוטבים המשפחתיים, מי שפורש מהירושה היה זה שהכי זקוק לכספים.

אך הבעיה הייתה (והיא) אם הם היו נותנים למוטב מתנה צוואה מוחלטת ומתנה זו חרגה ממגבלת המשאבים הרלוונטית (2,000 דולר בשנת 2014), אז המוטב יאבד את ההטבות הממשלתיות שלהם - הכנסה משלימה לביטחון ("SSI"), מדי-קאל, דיור בסעיף 8 וכו '. אז הרעיון לנאמנויות משלימות החל באמצע שנות ה -70, וקליפורניה הייתה המדינה המובילה בפיתוח "נאמני הצרכים המיוחדים" של ימינו.

שמות אחרים ל- SNT

ברחבי ארצות הברית משתמשים במונחים "אמון עם צרכים משלימים", "אמונים משלימים" ו"נאמני צרכים מיוחדים "כדי לתאר את אותו סוג אמון, אליו אנו מכנים במאמר זה" אמון עם צרכים מיוחדים ". הרעיון המרכזי עם אמון בעל צרכים מיוחדים, ומה שנדרש על מנת שהוא לא ישפיע על הטבות ה- SSI של המוטב ומדי-קאל, הוא כי למוטב אין כל כוח לבטל את האמון או לכוון את השימוש בנכסי הנאמנות עבור התמיכה והתחזוקה שלו.

כיצד יכולים הורים להבטיח שילדם יקבל הטבות ממשלתיות, אך עדיין יוכלו ליהנות מהיתרון של נכסים בתוך SNT בקליפורניה?

ובכן, חשוב להבין כיצד פועלות יתרונות SSI, מדי-קאל ואחרים ממשלתיים ביחס לנאמנויות צרכים מיוחדים. SSI היא תוכנית הסיוע הפדרלית המספקת הכנסה מובטחת לאנשים עיוורים או נכים. אדם נכה אם הוא "אינו מסוגל לעסוק בפעילות רווחית מהותית כלשהי בגלל פגיעה גופנית או נפשית הניתנת לקביעה רפואית אשר ניתן לצפות שתביא למוות או שנמשכה או שניתן לצפות שתמשך לתקופה רצופה של לא פחות משנים עשר חודשים. " 42 USC §1382c (a) (3) (A).

אך הטבות מבוססות אמצעים אינן אוטומטיות לעיוורים או נכים. ישנן גם מגבלות על משאבים וגם על הכנסה על מנת להיות זכאים ל- SSI. מגבלת המשאבים לשנת 2014 היא 2,000 דולר לאדם יחיד. כלומר, למוטב מוסמך של SSI לא יכול להיות יותר מ -2,000 דולר במזומן או נכסים נזילים אחרים. לעומת זאת, חלק מהפריטים שאינם נכללים במגבלת משאבים זו הם מקום מגוריו האישי של האדם, רכב, ריהוט, ביגוד ופריטים לטיפול אישי, וכן כמה נכסים ספציפיים אחרים.

באשר למגבלות ההכנסה, הכנסות שהרווחנו וההכנסות שלא הושגו נחשבות בעת קביעת סכום ההטבה של SSI. ישנם מספר סוגים שונים של הכנסות וכולם מטופלים בצורה שונה מעט כשמדובר ב- SSI. ביסודו של דבר, אם ניתן להמיר הכנסה או סיוע אחר למזון או למקלט, אז SSI תחשב כהכנסה ותפחית, או תיפטר לחלוטין מתשלום ה- SSI החודשי של המוטב.

הרעיון של "שפל"

נקודה אחת שאנשים צריכים לדעת היא שבדרך כלל המשאבים וההכנסה של הוריו של המוטב "נחשבים" לרשות המוטב אם המוטב אינו נשוי, מתחת לגיל 18 ומתגורר בבית. הכנסה של אחד מבני הזוג תיחשב זמינה גם עבור בן הזוג השני. לגזילה יכולה להיות השפעה משמעותית על האם המוטב זכאי ל- SSI.

החשיבות של SSI

SSI חשוב מאוד מכיוון שאם אדם זכאי ל- SSI, אז הוא או היא יזכו אוטומטית בתוכניות הטבות ממשלתיות אחרות - כגון מדי-קאל. מדי-קאל היא הגרסה של קליפורניה לתוכנית הפדרלית של Medicaid. הוא מספק תשלומים עבור אשפוז, טיפול במרפאות רפואיות, שירותי רופאים, בדיקות מעבדה, צילומי רנטגן, טיפול ביתי, טיפול בבית אבות ושירותים רפואיים נלווים אחרים. זה גם משלם עבור בריאות הנפש הקהילתית, שירותי שימוש בסמים ומתקני טיפול ביניים לנכים בהתפתחות.

(שים לב שבסעיף ACA להלן אנו דנים כיצד חוק הטיפול במחיר סביר מעניק כעת חלק מההטבות הללו, אך עם זאת אינו מספק את כולן. לפיכך, הצורך בנאמנויות לצרכים מיוחדים לא נעקר.)

כאמור לעיל, גורם המפתח בשאלה אם נכסים בנאמנות עם צרכים מיוחדים ייחשבו כמשאבים או שמא חלוקות מאותו נאמנות ייחשבו כהכנסה ביחס ל- SSI, הן סמכויותיו של המוטב על הנאמנות - כלומר אם המוטב יכול לבטל את אמון או מכוון את השימוש בנכסי אמון לצורך תמיכתו ותחזוקתו, האמון יפסל את האדם מהזכאות לקבל SSI ומדי-קאל. לעומת זאת, כל עוד הנהנה מהצרכים המיוחדים אינו יכול להפעיל סמכויות אלה, נאמן ה- SNT יכול לשלם עבור אינספור סחורות ושירותים המועילים לילד הצרכים המיוחדים שלך.

מתי צריך להקים אמון בצרכים מיוחדים?

חשובה לא פחות משאלות ה"מי "וה"למה" בנוגע להקמת אמון בצרכים מיוחדים, היא השאלה "מתי" יש להקים SNT. התשובה מתי צריך להקים SNT היא תמיד 100% חד משמעית לפני שאמא ואבא נפטרים. במילים אחרות, אם הילד עם הצרכים המיוחדים יורש את הכסף או הרכוש על הסף, אפילו באמצעות צוואה בקליפורניה או נאמנות חיה, הם נמצאים במצב גרוע יותר מאשר אם מעולם לא קיבלו את הכסף או הנכסים האלה (לצורך תכנון עם הטבות ממשלתיות.) במקום הראשון. אך לעתים קרובות הורים עושים את הטעות הזו ומשאירים כסף ו / או רכוש על הסף לילד הצרכים המיוחדים שלהם. הדרך הנכונה לעשות זאת עם זאת היא מראש באמצעות שימוש בצד שלישי אמון בצרכים מיוחדים, ולא לאחר מעשה, באמצעות SNT של צד ראשון.

אמון צד ג 'לעומת אמון צד ראשון?

צדדים שלישיים אמון בצרכים מיוחדים

אמון בצרכים מיוחדים של צד שלישי הוא סוג האמון הטוב ביותר המשמש לטובת אדם עם צרכים מיוחדים. בדרך כלל, בני משפחה ייצרו SNT וישאירו כסף ורכוש לאמון זה באמצעות תוכנית העיזבון שלהם (רצונם, אמונם, ביטוח חיים או ייעוד מוטב אחר). הנאמן של אותו אמון משתמש אז בכספי נאמנות כדי לתמוך באדם עם צרכים מיוחדים. כאשר הוא עושה זאת, על הנאמן לעמוד בקפידה בדרישות האמון - לא ניתן להשתמש בכספי נאמנות לכל דבר אשר יהפוך את הזכאי למוטב להטבות, כגון מתנות במזומן.

(שים לב שעל פי חוק הטיפול במחיר משתלם שיידון בהמשך, זה יהיה כנראה נפוץ יותר לאפשר סוגים מסוימים של מתנות מותאמות שלמעשה מנוגדות לחשיבה המסורתית, כך שהנהנים יקבלו את הטיפול הרפואי הטוב ביותר האפשרי.)

הנאמן ימשיך להשתמש בכספי נאמנות לדברים רבים אחרים, כולל שיעורים, תחביבים, פריטי יוקרה, שירותים אישיים, רהיטים, שכר טרחה מקצועי, ציוד מחשב, ציוד לחיות מחמד, הסעות וחופשות. עם אמון בצדדים מיוחדים של צד שלישי, הנהנה לעולם אינו הבעלים של הנכס בנאמנות ואין לו גישה ישירה לכספי נאמנות.

צד אמון בצרכים מיוחדים

בניגוד לנאמנויות של צד ג ', הממומנות על ידי נכס שבבעלות מישהו שאינו המוטב, נאמנות לצרכים מיוחדים של צד ראשון משמשת לנכס של אדם עם צרכים מיוחדים. הדרכים בהן אדם עם צרכים מיוחדים עשוי לרכוש רכוש הן:

1. פרס על נזקי גוף,
2. תכנית פרישה,
3. הסדר גירושין,
4. פוליסת ביטוח חיים, או
5. יְרוּשָׁה.

אך כפי שנדון בסעיפים הקודמים, אם אדם בעל צרכים מיוחדים מחזיק בסכום משמעותי של כסף או רכוש על הסף, זה ישפיע על זכאותו להטבות ממשלתיות. אז בשלב זה (מכיוון שמוטב הצרכים המיוחדים נותר עם ברירה מועטה), במקום להחזיק את הכסף או הנכס באופן ישיר ולהפסיד את היתרונות שלהם עד שבזבז את כספו / הרכוש העודפים, האדם עם הצרכים המיוחדים שם את הכסף הזה / נכס לאמון של צרכים מיוחדים מצד ראשון. אם האמון נוצר כראוי, תוך הקפדה על כללי ממשלה מחמירים, ניתן להשתמש בנכסים אלה לטובת האדם עם הצרכים המיוחדים מבלי לסכן את הזכאות להטבות ממשלתיות.

ישנן מספר וריאציות ושמות לסוג זה של אמון, כולל "אמון על צרכים מיוחדים להחזר", "אמון של צרכים מיוחדים ליטיגציה", "אמון מילר", "SNT מאוחד", "(ד) (4) (A) SNT, "או" (ד) (4) (ג) SNT. " כל נאמנויות אלה כפופות לכללים פדרליים ומדיניים ספציפיים שנועדו למנוע מהמועמדים להגן על רכושם על מנת לעמוד בדרישות הזכאות לתכנית. בדרך כלל הם כפופים גם לכללי "ההחזר" המחייבים להחזר המדינה בגין הוצאות רפואיות לאחר שנפטר מוטב הנאמנות.

"אמון הצרכים המיוחדים מצד ראשון", המכונה לעיתים "נאמנות עצמית" או "ד (4) (א) נאמנות", הוא נאמנות שהוקמה עם נכסי הפרט או בן / בת הזוג. התקנות הפדרליות הנוגעות לנאמנות בגוף ראשון או ב"התיישבות עצמית "מפורטות מאוד וטכניות במי יכול להקים אותן, אופן הקמתן, והשפה הנדרשת במסגרת הנאמנות. הנסיבות מחייבות לעיתים קרובות את הקמתן על ידי שופט בית המשפט העליון בשימוע רשמי, וכי הן כפופות להמשך פיקוח בית המשפט.

בעיקר, הם חייבים "הוראת החזר" המחייבת החזר למדינה בגין כל ההטבות שקיבלו מדי-קאל. החזר זה יחול על כל הנכסים שנותרו עם מותו של הנהנה או סיום האמון. אף על פי כן, אם הוקמה כראוי, אמון בצרכים מיוחדים מצד ראשון יכול לאפשר לאדם ב- SSI או מדי-קאל שקיבל נפילת רוח (ירושה, מתנה, הסדר נזקי גוף וכו ') להמשיך ולקבל את היתרונות שלהם, תוך שהוא נהנה החיים השתפרו משמעותית על ידי משאבי אמון הצרכים המיוחדים.

האם ישנם סוגים שונים של נאמנויות צד מיוחד של צד ראשון?

כן. הראשון שבהם (שכבר דנו בו) נקרא נאמנות "החזר כספי" או "(ד) (4) (א)", בהתייחס לחוק המסמיך. נאמנויות "החזר כספי" נוצרות עם נכסיו של אדם נכה מתחת לגיל 65 והן נקבעות על ידי הוריו, סבו, סבתו, האפוטרופוס החוקי או על ידי בית משפט. הם גם חייבים לקבוע כי במותו של המוטב כל כספי הנאמנות שנותרו ישמשו תחילה להחזר המדינה בגין מדי-קאל ששולמה מטעם המוטב. זה כולל מדי-קאל ששולמה עבור ההטבה של אנשים עם צרכים מיוחדים, לפני קבלת הכספים שעברו בירושה המועברים ל- SNT של צד ראשון! וואו!

בנוסף, חוק מדי-קאל ו- SSI מתיר גם "(ד) (4) (ג)" או "נאמנויות מאוגדות." נאמנויות כאלה מאגדות את המשאבים של מוטבים נכים רבים, ומשאבים אלה מנוהלים על ידי עמותה ללא כוונת רווח. בשונה מנאמני צרכים מיוחדים בודדים, אשר עשויים להיווצר רק עבור אנשים מתחת לגיל 65, נאמנויות מאוגדות עשויות להיות מיועדות למוטבים בכל גיל, ויכולות להיווצר על ידי המוטב עצמו.

בנוסף, במותו של המוטב אין צורך להחזיר את המדינה בגין הוצאות מדי-קאל מטעמו כל עוד הכספים נשמרים בנאמנות לטובת מוטבים נכים אחרים. (לפחות, זה מה שהחוק הפדראלי אומר; מדינות מסוימות דורשות החזר תחת כל הנסיבות.) למרות שאמון מאוחד הוא אפשרות עבור אדם מוגבל מעל גיל 65 שמקבל מדי-קאל או SSI, אלה מעל גיל 65 שמבצעים העברות. לנאמנות בכל זאת יגרור קנס העברה. שוב וואו!

סיכום מהיר של נאמנויות צד שלישי וצד ראשון

לשם כך: אמון הצרכים המיוחדים של צד שלישי הוא אמון עם צרכים מיוחדים שהוקם עם נכסיו של כל מי שאינו המוטב הנכה או בן / בת הזוג שלהם, בדרך כלל על ידי הורים או בני משפחה אחרים לילדים עם מוגבלות בהתפתחות. הם קלים יותר להתקנה ואין להם דרישות ומגבלות נרחבים של אמונים על צרכים מיוחדים מצד ראשון.

ההבדל החשוב ביותר הוא שאין צורך בסעיף "החזר כספי" ב- SNT של צד שלישי. אמון בצרכים מיוחדים של צד ג 'הוא כלי תכנוני רב עוצמה למשפחתו של אדם עם צרכים מיוחדים אשר יקבל או עשוי בעתיד לקבל הטבות מדי-קאל, SSI או אחרים ממשלתיים. למרבה הצער, לעתים קרובות אנו רואים לקוחות, בדרך כלל ב- SSI, שחייבים להקים SNT של צד ראשון מכיוון שהם מקבלים ירושה. תמיד ניתן היה למנוע זאת אם מי שעזב את הירושה היה מקים אמון בצרכים מיוחדים של צד שלישי עבור אותו חלק בעיזבונו שנועד לעבור למוטב הצרכים המיוחדים.

מה ההורים צריכים לדעת על אמון בצרכים מיוחדים של CA

אילו נכסים נכנסים ל- SNT בקליפורניה ואיך מגיעים אליו?

בעלות על בית, מכונית, ריהוט ופריטים אישיים רגילים אינה משפיעה על הזכאות ל- SSI או Medi-Cal. אך נכסים אחרים, כולל מזומנים בבנק, יפסלו את יקירכם מהטבות. לדוגמא, אם אתה משאיר לילד שלך צרכים מיוחדים 10,000 דולר במזומן, מתנה זו תפסל אותו מקבלת SSI או Medi-Cal.

הדרך לפסול כמובן, היא ליצור אמון בצרכים מיוחדים של צד שלישי. ואז, במקום להשאיר כסף או רכוש ישירות לאהובך, אתה משאיר את זה לאמון הצרכים המיוחדים. SNT זה יכול בעצם להחזיק, או להיות מקבל, כל סוג של נכס. נאמן ה- SNT יכול לאחר מכן להסתובב ולקנות סחורות או שירותים עבור הנהנה מהצרכים המיוחדים שלך.

כאשר אתה בוחר מישהו לכהן כנאמן, נאמן זה יקבל שיקול דעת מוחלט על רכוש הנאמנות ויהיה אחראי על הוצאת כסף למען יקירך. מכיוון שלמוטב הצרכים המיוחדים שלך לא תהיה שום שליטה בכסף או ברכוש, מנהלי SSI ו- Medi-Cal יתעלמו מנכס הנאמנות למטרות זכאות לתכנית. האמון מסתיים כאשר אין בו עוד צורך, לרוב במותו של המוטב או כאשר כל כספי הנאמנות הוצאו.

האם אוכל ליצור אמון בצרכים מיוחדים של CA עם Legalzoom, עורך דין טילים, Suze Orman, Nolo או תוכנות מקוונות אחרות שעשו זאת בעצמכם?

יש אמירה ישנה בחוק, שנאמרה במקור על ידי מי שאינו אחר מאשר אברהם לינקולן: " מי שמייצג את עצמו, יש טיפש ללקוח." אם לינקולן היה חי בתקופה המודרנית, אין ספק שהיו לו מילים חזקות נגד השימוש בתוכנות משפטיות עשה זאת בעצמך. אחרי הכל, עם תוכנת DIY, לאדם אין אפילו תועלת מכל הכשרה משפטית. ואכן, בגלל קטעי הקוד המבוך המסובכים הכרוכים ונדרשים עבור SNT, רוב חברות התוכנה המקוונות עשה זאת בעצמך אינן מעזות לנסות להציע מסמכים כאלה לציבור. אך לצורך הערכתך, הנה סקירה מהירה של החברות ומה הן מציעות ואינן מציעות:

Legalzoom

Legalzoom יגיד לך כיצד להגיש בקשה ל- SS-4 אצל מס הכנסה על מנת להתחיל SNT לטובת ילד עם צרכים מיוחדים. עם זאת, הם אינם מציעים באופן ספציפי את השירותים או המסמכים ליצירת נאמני צרכים מיוחדים של צד ראשון "או נאמני צרכים מיוחדים של צד שלישי".

עורך דין רקטות

עורך דין טילים אינו מציע שירותים או מסמכים של אמון בצרכים מיוחדים.

נולו

זה מה שנולו אומר על SNT:

(המשפט האחרון הזה די אומר הכל.) לאחר מכן הם מוסברים כי כללים מסובכים וספציפיים למדינה חלים על סוגים אלה של נאמנויות.

נולו (באופן מאכזב) היא החברה המציעה תבנית בה תוכלו לנסח SNT.

סוז אורמן

סוז אורמן אינה מציעה את התוכנה לכתיבת אמון צרכים מיוחדים. היא מתייחסת לאיש קשר אישי (עו"ד לתכנון עיזבון) שהיא עובדת איתו ואומרת לפנות אליהם מכיוון של- SNT יש פרטים ויש לכתוב אותם בעצת עו"ד.

הימנע משימוש בתבנית

לכן, מתוך החברות המשפטיות הגדולות-עשה זאת בעצמך, אחת בלבד: נולו, מציעה מסמכי תבנית SNT. אבל אפילו הם אומרים, אתה צריך את "ההדרכה הנכונה" כדי להכין את המסמך עצמו. במילים אחרות, די ברור שצרכן אינו יכול לקוות ליצור אמון עם הצרכים המיוחדים באופן מקוון בצורה נכונה. למען האמת, רק עורך דין לתכנון עיזבון, הבקי בתכנון צרכים מיוחדים, מסוגל ליצור אמון צרכים מיוחדים מקיף, ספציפי ומותאם.

האם חוק הטיפול במחיר סביר הופך אמונים על צרכים מיוחדים לא רלוונטיים?

לא. חוק חדש במסגרת החוק לטיפול משתלמת (ACA) מסייע באופן מהותי למשפחות עם ילדים עם צרכים מיוחדים צעירים כמו גם מבוגרים. לדוגמא, אנשים עם מוגבלות ירוויחו מאוד מבחינת הכיסוי הרפואי מכיוון שהתנאים הקיימים מראש אינם יכולים למנוע כיסוי. בעבר אנשים עם מוגבלות הוצאו מגישה לביטוח פרטי בעיקר בגלל תנאים שהיו קיימים. בנוסף, לביטוחי הבריאות יש כעת מגבלות שנתיות על כיס כדי להגן על הכנסות המשפחות כנגד העלות הגבוהה של שירותי בריאות. חוק הטיפול במחיר סביר מבטל גם חוק ישן שהתיר מכסה שנתית או לכל החיים בכיסוי ביטוחי. כל האמור לעיל הם מחליפי משחק חיוביים ענקיים לאנשים עם צרכים מיוחדים.

אך למרות העובדה שאדם יכול כעת להשיג ביטוח בריאות פרטי, מרבית עורכי הדין והיועצים הפיננסיים מסכימים, כי גורם זה בלבד אינו אמור להשפיע על ההחלטה אם ליצור אמון עם צרכים מיוחדים או לא. מלבד טיפול רפואי ספציפי, רבים מהשירותים העומדים לרשות אנשים עם צרכים מיוחדים ניגשים באמצעות זכאות להטבות ציבוריות. מלבד שירותי בריאות, שירותים אחרים כוללים דיור, הכשרה מקצועית, תכניות יום, כמו גם כל ההטבות החשובות המשלימות (SSI) המשולמים כולם אך ורק לאנשים עם צרכים מיוחדים שעוברים דרישות זכאות מסוימות שנבדקו. באופן כללי, עבור אדם יחיד, הוא או היא מוגבלים ל -2,000 דולר ומטה).

על ידי שימוש ב- SNT, הנהנים מצרכים מיוחדים שומרים על הזכאות להכנסה משלימה בביטחון (SSI), שהיא לרוב הגישה היחידה של אותו אדם להכנסה. SSI מספקת מזומנים לאנשים זקנים, עיוורים ונכים שיעזרו להם לענות על צרכים בסיסיים למזון, ביגוד ומקלט. SSI הוא גם המפתח לאפשר לאנשים עם צרכים מיוחדים להשיג הטבות ממשלתיות אחרות. ללא SNT, SSI והטבות ציבוריות אחרות (מלבד היתרונות הבריאותיים במסגרת ACA), יאבדו עבור מרבית האנשים עם צרכים מיוחדים.

סיכום:

בן משפחה המעוניין לספק לאדם אהוב עם מוגבלות, תמיד צריך לשקול שימוש ב- SNT, מכיוון שהוא מציע את ההגנה הרבה ביותר. בנוסף, על המשפחות לתקשר בצורה יעילה לגבי כוונותיהן לכל מי שחושב לספק לאדם אהוב עם מוגבלות, במיוחד לסבים.

בנוסף, על ההורים לחסוך יותר עבור ילדם עם מוגבלות ללא קשר להחלטתם להשתמש בנאמנות או לא. ישנה תפיסה מוטעית ענקית מכיוון שלאדם עם מוגבלות לא אמורים להיות נכסים על שמו שלא צריך לחסוך במשפחות ועליו להסתמך רק על טובות הציבור. המטרה של SNT היא לאפשר לאדם עם מוגבלות להיות בקצבאות ממשלתיות נבדקות אך עדיין לקבל "תוספות" שבני המשפחה רוצים שיקיריהם יקבלו.

כשאתה חוסך לילד ללא מוגבלות, אתה בדרך כלל חוסך כדי להשיג את הילד דרך הלימודים במכללה או בבית הספר לתואר שני ואולי חתונה. עבור ילד עם מוגבלות, הורה צריך לתכנן לשלם עבור פריטים או שירותים לכל החיים.

כמו כן, נכון לשנת 2014, חשוב להכניס לשינויים בחוק הטיפול במחיר סביר חדש החלים על SNT. אולם כעניין מעשי, עבור מרבית האנשים עם צרכים מיוחדים, למרות שה- ACA משפר את חייהם ה"רפואיים ", הוא אינו שולל את הצורך ביצירת אמון לצרכים מיוחדים (צד ג ').

כל ילד עם צרכים מיוחדים הוא שונה וכל משפחה היא ייחודית, אך ישנם כמה חששות ומצבים נפוצים שקושרים הורים לילדים מאותגרים, כולל קבלת התאמות וטיפול מתאימים; קידום קבלה במשפחה המורחבת, בבית הספר ובקהילה; תכנון לעתיד לא בטוח; והתאמת שגרות וציפיות. הורים לילדים עם צרכים מיוחדים הם לרוב גמישים יותר, רחומים, עקשנים וגמישים יותר מהורים אחרים. הם חייבים להיות.

אני מקווה שהמידע שנמסר כאן הופך את אמון הצרכים המיוחדים לקל יותר להבנה עבור משפחות עם יקרים בעלי צרכים מיוחדים.