תוכן עניינים:
- תראה את עבודתך
- מאגר צילומים מראה את האידיאלי, לא את האמיתי
- בתקווה לעסקת ספרים מסורתית? סיבה נוספת לשמור על התמונות שלך אמיתיות
- עד כמה התמונות שלך עשויות להוות בעיה
iStockPhoto.com / DebbiSmirnoff
הייתה לי שאלה נהדרת מאחד מקוראי הבלוגים שלי. הוא או היא (זו הייתה שאלה של שאלות ותשובות אנונימיות) שאלו על שימוש במאגר צילומים בספר בישול. ההנמקה הייתה שמתכון זה או אחר נראה כמעט זהה מהכנתו לאחרת. אז למה לא להשתמש בתצלום מלאי במקום לעבור על הטרחה של הכנת המתכון ולצלם תמונות משלכם לשימוש בספר הבישול?
אכן, מדוע לא?
בעוד שהדיון שלהלן חל על שאלת ספרי בישול זו, אותם עקרונות חלים גם על הדרכה אחרת ואי סיפורת. דוגמה טובה נוספת תהיה ספרי גינון שבהם המחבר ישתמש בתמונות מלאי של צמחים שלא הראו את תוצאות עצותיהם או מאמציהם לגינון.
תראה את עבודתך
כשאתה מפרסם ספר עצמי, בין אם זה ספר בישול ובין אם לא, אנחנו רוצים משהו שאתה והוא ייחודי לך. אנחנו רוצים גם את האמת.
למרות שזה עשוי להיות מופרך, נניח שחלק מהקוראים שלך מנסים מתכון בספר הבישול שלך שבו השתמשת בתצלום מלאי יפה של התוצאה הסופית במקום בתמונה משלך. בהתאם לרמת המיומנות שלהם, יש סיכוי גדול שהכנת המתכון שלהם לא תיראה כמו התמונה. (יש גם סיכוי גדול שגם הכנת המתכון שלך לא.) זה עשוי להיות המקרה במיוחד ליצירות אמנותיות יותר (עוגות, עוגיות וכו ').
בואו נגיד גם שהקורא יוצר אתכם קשר ואומר לכם שהתוצאות שלהם אינן דומות למה שיש בתמונה "שלכם". איך תסביר את זה? האם היית מוכן להחזיק בכיסוי שלך ולהגיד, "טוב, גם שלי לא נראה ככה. זו רק תצלום מלאי. ” זה פער יושר עצום.
זה סוג של אותו מצב כמו עם אריזות מזון. האם שמת לב פעם לתמונות המענגות של המוצר על גבי אריזה, ובאותיות קטנות כתוב "הצעת הגשה?" הם עושים זאת כדי לומר לקונים שמה שנמצא בפנים לא יכול להיות או להיראות כמו מה שתקבל. ולעתים קרובות, מה שבפנים לא. (אנא אמור לי שאני לא היחיד שהבחין בכך.) אם אתה משתמש בתמונות מלאי לספר הבישול שלך, ייתכן שיהיה עליך לכלול איזשהו הצהרה על כך שהוא אינו תמונה ממשית של תוצאות המתכון שלך. שאל את עורך הדין שלך לייעוץ בנושא.
מאגר צילומים מראה את האידיאלי, לא את האמיתי
צילום אוכל הוא צילום התמחות. ישנם צלמים המתמחים בו עבור חברות מזון, ים ומו"לים. אז תמונות המלאי שלהם של אוכל יכולות להיות מרשימות עם תאורה נכונה, זוויות וטריקים מקצוענים אחרים כדי שזה ייראה בלתי ניתן לעמוד בפניו. אז קל להבין מדוע כמה מחברי ספרי בישול ירצו להשתמש בתמונות סטוק במקום במקום שלהם.
נכון, צילום אוכל משלך לא יכול להשוות עם המקצוענים. אבל זה יהיה תיאור מציאותי של היצירה הקולינרית שלך. אם אתה רציני בפרסום עצמי של ספרי הבישול או בלוגי האוכל שלך, אולי עליך ללמוד כיצד לצלם תמונות אוכל משלך. אני מכיר כמה שפים שעושים עבודה נהדרת בתמונות האוכל שלהם, אבל אני לא חושב שהם יראו בצילום את אחד הכישרונות המקצועיים שלהם.
בתקווה לעסקת ספרים מסורתית? סיבה נוספת לשמור על התמונות שלך אמיתיות
שוב, אם כבר מדברים על "מה אם" גדול כאן, בואו נגיד שהספר שלכם בהוצאה עצמית, בו השתמשתם בתמונות, הוא להיט. נדיר להשיג עסקת ספרים מסורתית לאחר פרסום עצמי, אבל נניח שאתה יוצא מן הכלל. עכשיו אתה צריך לומר להם שהתמונות אינן שלך.
המו"ל המסורתי כנראה יהיה פחות מעוניין לעשות איתך עסקת ספרים בגלל:
- אם אתה לא מראה מה אמיתי, גם שלמות שאר העבודה עלולה להעמיד בסימן שאלה.
- אם הם עדיין מעוניינים, הם יצטרכו לחקור ולהעניק רישיון מחדש לכל התמונות. זה לוקח זמן וכסף. אז אתה כבר חבות וסבירות העסקה הזו מתקררת כמו שאריות מתכון בקירור בן יום.
מו"ל מסורתי קונה ממך חבילה. ואם החבילה לא כולה שלך, מה אתה מוכר?
נכון, הם עשויים שלא לחשוב שהתמונות האישיות שלך הן כל כך נהדרות ורוצים לצלם מחדש את התמונות לצורך רפובליקציה של ספר זה. אבל לפחות אתה מראה להם את התוצאות האמיתיות של המאמצים שלך.
עד כמה התמונות שלך עשויות להוות בעיה
כפי שדיברתי בעבר בפוסטים אחרים, יתכן שתצטרך להשיג מהדורות לרכוש ולדגמים לנושאים בתמונות שלך כאשר אתה מפרסם ספרים בעצמך. בדוק את כל הזכויות ודרישות השחרור אצל עורך הדין שלך.
בהקשר לדיון של פוסט זה, דוגמה למיקום זה עשוי להיות נושא אם אתה כותב ספר גינון ואתה מצלם את הגן של מישהו אחר.
זכור כי פרסום עצמי ומכירת הספרים שלך הוא מיזם מסחרי שיכול להפוך נושאים אלה לחשובים.
© 2018 היידי תורן