תוכן עניינים:
תַקצִיר
גלובליזציה היא עובדת החיים החדשה בעידן מודרני זה, אך האם היא חלה על רואי חשבון בארה"ב ושיטותיהם?
התכנסות של GAAP ו- IFRS למערכת סטנדרטים עולמית אחת נדונה כבר שנים, אולם נראה כי FASB וה- SEC חוששים מאימוץ התקנים של IASB.
במאמר הבא יידונו הנושאים הנוגעים להתכנסות, כמו גם ההנמקה לסבירות נמוכה להתכנסות בין סטנדרטים אלה.
התכנסות: מדוע לא?
IFRS, הידוע גם בשם תקני דיווח פיננסי בינלאומיים, פרי מוחם של מועצת התקנים הבינלאומית לחשבונאות, משמש כמעט בכל מדינה על פני כדור הארץ.
ניתן לראות בסטנדרטים חשבונאיים כסוג של שפה, המאפשרת להשוות את הדוחות והדוחות הכספיים של חברות ברחבי העולם. עם זאת, יש מספר מצומצם של מדינות שלא אימצו תקנים כאלה.
השחקן הגדול בהתנגדות זו הוא ארצות הברית, המעצמה הכלכלית הגדולה בעולם. הדבר יוצר את הבעיה כשמדובר בהשוואה בין דוחות כספיים בין חברות בינלאומיות שונות.
רשות ניירות ערך בארה"ב הביעה צורך בתקן סמכותי יחיד לחשבונאות, אולם אמונם ב- IFRS הממלא צורך זה נראה מטושטש.
בשנת 2012, בדו"ח של ה- SEC, לא הייתה תמיכה מועטה באימוץ IFRS כמערכת הסטנדרטים היחידה בארה"ב, אך הייתה תמיכה בצורך לאמץ פיסות IFRS כדי להפגין מחויבות אמריקאית למערך יחיד של סטנדרטים. (PwC).
מאז שנת 2012, מגוון הצהרות התומכות בתוקף ברעיון ההתכנסות הושמע על ידי ווס בריקר, רואה החשבון הראשי של משרד החשבונאי הראשי של ה- SEC. עם זאת, בריקר גם הצהיר כי הוא לא חזה את השימוש ב- IFRS על ידי חברות מקומיות בארה"ב שתתרחש בזמן הקרוב (PwC).
מחסום מעניין להתכנסות של IFRS ו- GAAP הוא הטריטוריה העסקית ההתדיינות להפליא בארה"ב. רואי חשבון רוצים להימנע מהתדיינות משפטית, מכיוון שהם לעיתים קרובות הראשונים לסבול מהתוצאה גם בתרחישים בהם הם מעורבים רק בקצרה בדיווח או בהבטחת דוחות כספיים. כתוצאה מכך אין זו תוצאה מפתיעה שרואי החשבון האמריקניים רוצים הנחיה מאוד נוקשה וספציפית בכל הנוגע לדיווח הכספי.
כדי להקל על האווירה המתוחה של העסקים בארה"ב, FASB ממשיכה לייצר הנחיות מאוד קפדניות וספציפיות, שבמקרים מסוימים מבדילות עוד יותר את שני גופי התקנים ב- IFRS ו- GAAP. (בוגופולסקי)
הפוליטיקה משחקת יד גם מבחינת ארה"ב. מכיוון שמטרתו של ה- SEC היא להגן על משקיעים בחברות אמריקאיות, ובמיוחד למשקיעים אמריקאים, הם גילו התנגדות מסוימת לאימוץ IFRS. ה- SEC מצטט את חוסר העקביות של IFRS ומאמין ש- IFRS אינו מפותח בכל הנוגע לסוגיות בהיקף קטן בדיווח.
בינתיים, ה- SEC מאמין ש- GAAP ממלא את הצורך במסגרת מבוססת ומקובלת בכדי לרדת לפרטים הקטנים של הדיווח הכספי. סיבה נוספת להתנגדות ל- IFRS שצוטטה על ידי ה- SEC, שנדונה קודם לכן בקצרה מאוד במונחים של הסביבה העסקית בארה"ב בהיותה דיונית מדי, היא הרעיון ש- IFRS מאפשר גמישות רבה מדי בכל הנוגע לדיווח על החלטות ושיפוט. (בוגופולסקי)
ה- SEC מאמין כי ה- FASB הוא הגוף להגדרת התקן הטוב יותר בכל הנוגע להגנה על המשקיעים, ולכן הוא סבור שחשוב להמשיך להשתמש ב- GAAP כמכלול של תקני הדיווח. למעשה, בדו"ח שנערך על ידי משרד החשב הראשי משנת 2012, אמר ה- SEC, "המשקיעים אינם מאמינים שיש לפגוע בסטנדרטים איכותיים לטובת האחידות", (SEC) שמבלבל את הסבירות להתרחש התכנסות. עד שבעיני ה- SEC ומרכיביה, IFRS מספקת את הסטנדרטים הגבוהים וההגנה על המשקיעים שעושה GAAP.
מחקרים על ההשוואה הנוכחית הן של IFRS והן של GAAP מראים כי לשתי קבוצות הסטנדרטים יש שינוי כלשהו לפני שהתכנסות אמיתית, או לפחות דמיון, יכולה להתרחש. ההבדל בקומץ עקרונות בין IFRS ו- GAAP יכול להיות הכוח המניע מאחורי הבדל ראוי לציון הן בהכנסות והן בנכסים נטו.
מחקרים מראים גם כי הבדלים אלה בנתוני הדיווח החשובים משתנים בין חברה לחברה, מה שמוביל לחוסר השוואה גדול עוד יותר לתאגידים בינלאומיים. הבדלים אלה מגיעים רק לכמה סטנדרטים של סטנדרטים, ולכן הם עשויים להשפיע על מספר פריטי שורה בלבד בדו"ח עבור משקיעים המהווים סוגיה משמעותית בהשוואה בין חברה אחת לאחרת (לינדאהל).
במבט מהיר נראה כי ארה"ב היא הכבשה השחורה של העולם, בדיוק כפי שהיא נראית כשמדובר במערכת המטרית. עם זאת, נראה כי קיימת כמות משמעותית של סיבות משמעותיות להתנגדות זו לאימוץ תקן בינלאומי כגון IFRS, המתייחס בעיקר לסיבות סטטוטוריות, לדיוק ואופיין הקפדני של דרישות ה- SEC לדיווח פיננסי, וכך, הגנה על המשקיע האמריקני, כמו גם כאלה שלא הוזכרו כמו העלויות הכרוכות בשיפוץ כל מערכת חשבונאות ה- GAAP האמריקאית לטובת IFRS, שעלולה לבוא עם הוצאות רבות הקשורות להכשרה וטעויות.
כתוצאה מכל הגורמים הללו, נראה כי אימוץ מלא של IFRS על ידי ארה"ב אינו סביר ביותר, והתכנסות בין GAAP ו- IFRS, למרות שהוא פועל לאט לאט, לא תתממש זמן רב מאוד.
הפניות
בוגופולסקי, א ', רו"ח, תואר שני במנהל עסקים. (2015, 11 בספטמבר). האם יש IFRS עתיד בארה"ב? אוחזר ב -2 בנובמבר 2017 מ-
Lindahl, F., & Schadewitz, H. (2016). תקני דיווח פיננסי: גלובל או בינלאומי? ב> קווסט . אוחזר ב -2 בנובמבר 2017 מ-
PwC. (נד). IFRS בארה"ב. אוחזר ב -2 בנובמבר 2017 מ-
SEC. תוכנית עבודה לשיקול שילוב תקני דיווח פיננסי בינלאומיים במערכת הדיווח הכספי למנפיקים בארה"ב. (2012). אוחזר ב -2 בנובמבר 2017 מ-