תוכן עניינים:
- מקלדת
- 1. שתף חוויה שקשורה לרכזת
- השווה את ההערות
- 2. ציין מדוע אתה אוהב את הרכזת
- 3. הגה בזהירות לפני שתפרסם תגובה
- 4. שאל שאלה לגבי רכזת שאתה סוקר
- מדוע לשפר את תגובות הבלוג שלך?
מקלדת
הקלד בזהירות כדי למנוע שגיאות בעת ביקורת רכזת.
במהלך הזמן שכתבתי עבור HubPages, ראיתי וקראתי הרבה מאמרים המתמקדים כיצד לכתוב רכזות כוכבים. אמנם חשוב ליצור רכזות כתובות היטב, ברצוני להקדיש כמה דקות להתמקד בכתיבת הערות למרכזים. מרבית האברכים מעריכים כאשר אחרים בקהילה קוראים את עבודותינו ומקדישים זמן להגיב. אף על פי כן, חלק מההאברים מיומנים בכתיבת הערות יותר מאחרים. במאמר זה, אני ממליץ לך להקדיש כמה רגעים לכתיבת הערות בלוג שימושיות הבולטות.
1. שתף חוויה שקשורה לרכזת
לאחרונה כתבתי מרכז על עידוד ילדים לאכול ירקות. אף על פי שנאבנים רבים היו אדיבים לקרוא ולהגיב, הערה אחת בלטה מכיוון שהקורא הציע רעיון אחר לעידוד ילדים לאכול ירקות.
ההערה עודדה אותי להגביר את המאמר שלי כדי לכלול סיבה נוספת לאכילת ירקות, והיא לא חשבתי לבד. הסיבה החדשה השאילה את עצמה לתמונה אחרת, והמאמר היה מושך יותר את העין עם תמונה של ירקות מסודרים להפליא. המאמר מעורר יותר עניין מאז העדכון.
שיתוף חוויות יכול להיות דרך נפלאה לעזור לקוראים אחרים להפוך את המאמר שלהם למקיף יותר. בנוסף, למידה זו מזו מעשירה את קהילת המרכז שלנו.
השווה את ההערות
תגובה אחת בשרנית יותר ומציינת מה הקורא אוהב בה. הערה זו חולקת גם רעיון שהמחבר יכול להוסיף למאמר, אם תרצה בכך.
2. ציין מדוע אתה אוהב את הרכזת
כנראה שכולנו עשינו את "המאמר הנהדר. זה מאוד מועיל." הערה, ואני כולל את עצמי כאשם בזה. הערותי הטובות יותר יצביעו מדוע אני אוהב את זה, וכמה הערות יזכירו חלקים ספציפיים במאמר, כך שהמחבר יודע שקראתי אותו בפועל. לפעמים אני יכול להגיב על האופן שבו אני מתייחס למה שכתב המחבר, אבל זה תלוי אם יש לי חוויה או רקע שמתאימים לתוכן.
3. הגה בזהירות לפני שתפרסם תגובה
לאחרונה קראתי את אחת התגובות בקטע "עזרה לרכזת" בקהילה. נתקלתי בדיון בשאלה האם הערות כתובות גרוע יכולות להפחית את ציון הדירוג של ההאברים. האמת היא שאני לא יודע אם הם יכולים או לא, אבל כל עוד האפשרות קיימת, האברים חייבים לעצמם וזה לזה לכתוב כמו אנשי מקצוע ולחדד את כישוריהם.
כולנו ביצענו שגיאת הקלדה, איותנו שגויה במילה או עשינו שגיאת דקדוק. אין שאלה שאנחנו עשויים להתעלם מהם לפעמים. (כשאני כותב את זה אני יודע שעלי להגביר את המשחק עכשיו כי כולכם תעריכו את הערותי.) עם זאת, אם זה יאלץ אותי להיות קצת יותר זהירים זה בסדר. אם לא הייתי רוצה את השגיאה בתוכן שלי, אני לא אמור להוסיף אותה בסוף התוכן שלך.
ואז שוב, אינך צריך לאשר את התגובה שלי. לא ממש שמתי לב אם לאנברים מקבלים הודעה אם ההערות שלהם מאושרות. עם זאת, אני יודע שברגע שאתה מגיב למאמר, אתה מקבל הודעות דוא"ל על הערות עוקבות אחר הרכזת. אם תבדוק אותם, אני מאמין שתגלה אם התגובה שלך אושרה והוספה לסעיף ההערות.
בהתחשב בכך שהאבר אחר בילה זמן בקריאה והערות על הרכזת שלך, אתה עלול להרגיש קצת רע שלא לאשר את זה גם אם הוא מכיל שגיאות. עד כה, הנטייה שלי היא לאשר כמעט את כל התגובות כדי להראות את הערכתי ולעודד את קהל הקוראים. עם זאת, אם הדיון שקראתי היה נכון, ייתכן שיהיה עלי למחוק אותם בסופו של דבר.
4. שאל שאלה לגבי רכזת שאתה סוקר
יש כאן לפחות הובר אחד שמקבל זרם של נושאים מהקוראים שלה. לא רעיון רע כשאתה מחשיב שרבים מאיתנו מתאמצים למצוא נושאים לכתוב עליהם. לעתים, השאלה הנכונה יכולה לקפוץ למאמר דומה או קשור. לעיתים קרובות, אתה כבר בקיא בנושא הקשור, ולכן המאמר החדש אינו מתאמץ לכתוב.
בנוסף, אם אחד הקוראים בירר נושא, ייתכן שתגלה שגם אחרים מעוניינים בתשובה לשאלה. (זה לא שונה מדי מהמאמרים הרבים שנכתבו על איך לשפר את הרכזות.) הייתי מתאר לעצמי שהרבה מאותם מאמרים נכתבו בתגובה לשאלות של מתחיל.
מדוע לשפר את תגובות הבלוג שלך?
אני מקווה שכתיבת הערות בלוגים יוצאות דופן תהיה קצת כמו יצירת בלוג כתוב היטב ותשפיע באופן דומה. אם קוראים וחובבים אחרים מעריכים את הידע שלך ואוהבים את הכתיבה שלך, הם ילכו בעקבותיך ויקראו את התוכן שלך. אם הם מעריכים את הקלט שלך כשאתה קורא ומגיב, הם עשויים גם להשיב עם הערות מועילות יותר.
© 2020 אבי סלוצקי