אי-שוויון בהכנסות גדל תחת הפחתת מס השלטון?

בניין מס הכנסה בוושינגטון הבירה.

ג'ייסון פריז באמצעות פליקר (CC BY 2.0)

העשירים מנצחים בגדול והתאגידים זוכים בגדול יותר

להלן התבסס על מחקר של מרכז מדיניות המס והוועדה המשותפת לקונגרס דו-מפלגתי למיסוי, וכן מידע מ- H&R Block.

יחידים

טבלה 1 מציעה מושג על מה הציבור חשב על תוכנית המס טראמפ-GOP - כנראה לא הרבה. לאורך זמן מוצג דירוג האישור שמעולם לא היה מעל 50% וה"התפשטות "בין אישור לאי-אישור. ככלל, הדמוגרפיה היחידה שמאשרת את התוכנית היא בסיס טראמפ, למעט חריגים מדי פעם. החשוב ביותר הוא מה שנראה שקורה כעת ככל שמתקרב "יום המס" ואנשים מתחילים לגלות מה ההשפעה האמיתית של החוק. נראה שהם לא מתרשמים.

לוח 1

אוכלוסיית תכנית מס GOP

מקור: ממוצעים מסקר פוליטיקה אמיתית ברורה

חודש שנה	הסכמה	SPREAD (אישור פחות אי אישור)
ספטמבר 2017	28.0	-16.0
אוקטובר 2017	29.7	-13.2
נובמבר 2017	34.8	-15.2
דצמבר 2017	29.7	-21.8
ינואר 2018	42.7	-4.9
פברואר 2018	47.1	+2.0
מרץ 2018	39.1	-4.6
אפריל 2018	37.4	-5.2
מאי 2018	41.1	-1.2
יוני 2018	37.5	-3.5
יולי 2018	37.8	-2.2
אוגוסט 2018	38.2	-2.2
ספטמבר 2018	36.0	+3.5
אוקטובר 2018	45.0	+8.0
נובמבר 2018	38.0	-1.0
דצמבר 2018	40.0	+1.0
ינואר 2019	35.6	-1.0
פברואר 2019	39.5	-2.7
מרץ 2019	37.7	-5.9
אפריל 2019 (חודש מס)	37.0	-9.0

זה ידוע כי ללא ספק המרוויחים הגדולים ביותר מפעולת המס הרפובליקנית הם עשירים (למעט חלק מאלה שגרים במדינות כחולות) ותאגידים. מובן מאליו שמי שמשלם הכי הרבה מיסים יקבל את הקלות המס הגדולות ביותר במונחים של דולרים שהוחזרו. אמנם על פניו, זה נראה כתוצאה הוגנת - אתה משלם יותר מיסים, אתה מקבל החזרים גדולים יותר. זה נכון, אבל רק לנקודה. כדי להיות הוגן, אחוז הירידה צריך להיות שווה בערך בין כל קבוצות ההכנסה.

לדוגמא, מטבלה 2,

אתה רואה תשואות עם הכנסות ברוטו מותאמות (AGI) של בין 500,000 $ ל -1,000,000 $ קיבלו ירידה ממוצעת במיסים של 20,878 $. נניח שה- AGI הממוצע לקבוצה זו הוא 750,000 $ לשם טיעונים.
שקול כעת את קבוצת AGI בין $ 10,000 ל- $ 20,000, עם AGI ממוצע של 15,000 $.
שימו לב שקבוצת ההכנסה הגבוהה היא פי 50 מזו של הקבוצה הנמוכה. אז כדי להיות הוגנים, קבוצת AGI הקטנה יותר צריכה לקבל 1/50 ממה שקיבלה הקבוצה הגבוהה יותר - מוסכם?
ובכן, מהו 1/50 מתוך 20,878 דולר? האם היית מאמין, אם אעשה נכון את המתמטיקה שלי, 418 דולר. עכשיו השווה זאת עם מה שקבוצת 10,000 - 20,000 דולר אכן קיבלה במסים נמוכים יותר - 87 דולר. זה קטן ב -79% ממה שהוא אמור להיות.
וכך, אנשים, נוצר אי שוויון בהכנסות !!

חסוך למי שמרוויח מעל 1,000,000 $, דינמיקה זו עובדת בקרב כל קבוצות ההכנסה. בשורה התחתונה, הפחתת המס טראמפ-גופ עשתה דרך ארוכה להגביר את אי-השוויון בהכנסות.

מה שונה באלה עם AGI מעל 1,000,000? מדובר בהוראות אחרות בדבר מכסי ריבית ומשכנתא וכן דברים דומים אחרים. ראה את העלייה של 13% במיסים מלוח 3 לעשירים מאוד? זו תוצאה של מגבלות אלה המשפיעות על העשירים החיים במדינות כחולות. מעט מאוד עשירים סופר שגרים במדינות אדומות הושפעו באופן דומה - אני לא חושב שזה היה במקרה.

מי הרוויח יותר מכל

לוח 2

מבוסס על השפעות ההפצה של החוק הציבורי 115-97 במרץ 2019

הכנסה גולמית מתואמת	ירידה ממוצעת במסים ($)	מספר החזרות (000)	% מסך ההחזרות	% צבר
0 $ - 10,000 $	20.56	19,260	10.9	10.9
10,000 $ - 20,000 $	87.13	20,566	11.6	22.5
20,000 $ - 30,000 $	138.63	21,510	12.2	34.7
30,000 $ - 40,000 $	338.27	16,011	9.0	43.7
40,000 $ - 50,000 $	523.95	12,841	7.3	51.0
50,000 $ - 75,000 $	841.31	27,383	15.5	66.5
75,000 $ - 100,000 $	1,258.05	17,835	10.1	76.6
100,000 $ - 200,000 $	2,294.71	30,667	17.3	93.9
200,000 $ - 500,000 $	7,125.57	9,152	5.2	99.1
500,000 $ - 1,000,000 $	20,877.94	1,147	0.6	99.7
1,000,000 $ +	64,428.32	572	0.3	100

טבלה 3 מביאה את ההשפעה על אנשים למוקד ברור בהרבה, במיוחד כשרואים כיצד כל האנשים מלבד העשירים מאוד נותרו באבק על ידי תוכנית המס של טראמפ- GOP.

שקול - מטבלה 2 אתה רואה ש -51% מהתשואות הרוויחו 50,000 $ או פחות (זה מייצג את המעמד הנמוך עד הבינוני שחשבוני המס כביכול היו ממוקדים אליו) ב- AGI. ואז מטבלה 3, מה אנו מוצאים? על ידי שימוש בגלגל העין המכויל שלי מאז שעשיתי דברים כאלה במשך 20 שנה,

50% מקבוצת זו כלל לא ראו שינוי בנטל המס שלהם (כלומר 25% מהסך הכל)
כ -20% ראו ירידות מיסים שלהם ביותר מ -500 דולר, וזה לא רע בכלל.
עם זאת, בערך 30% ראו רק ירידה של 100 עד 500 דולר .
מאידך, כ -1.25% ראו כי המסים שלהם למעשה עולים בין 100 ל -500 דולר בעוד ש -4%, בערך, רואים עליות מס של יותר מ -500 דולר! לא חשבתי שזה אמור לקרות.

לבסוף, כאמור, "העונש של המדינה הכחולה" גרם לעליית מיסים עבור 13.8% מלאים מהתשואות שה- AGI שלהן עלה על 1,000,000 $.

ברור שתכנית המס של טראמפ- GOP נועדה לעזור רק לאמריקאים מסוימים ולא לכולם כפי שהובטח.

% מהתשואות עם עליות וירידות מיסים שונות

שולחן 3

הַכנָסָה	% מהירידה במס Rtns> 500 $	% מהירידה במס Rtns> $ 100 - $ 500	שינוי מס פחות מ 100 $	% ממס Rtns מעלה $ 100 - $ 500	% מעליית המס בשיעור Rtns> 500 $
פחות מ -10,000 דולר	0.7	3.5	95.6	0.1	0.1
10,000 $ - 20,000 $	5.6	38.9	52.4	0.4	2.7
20,000 $ - 30,000 $	17.2	30.5	47.1	1.0	4.1
30,000 $ - 40,000 $	30.1	32.0	32.4	1.9	3.7
40,000 $ - 50,000 $	51.2	21.7	20.2	2.8	4.2
50,000 $ - 75,000 $	67.7	14.7	10.2	2.8	4.6
75,000 $ - 100,000 $	77.8	10.4	4.1	3.0	4.8
100,000 $ - 200,000 $	87.0	4.1	1.7	2.0	5.1
200,000 $ - 500,000 $	93.0	1.8	0.6	0.9	3.7
500,000 $ - 1,000,000 $	93.5	0.3	0.1	0.3	5.9
1,000,000 $ +	85.3	0.3	0.2	0.3	13.8

תאגידים

זה מי שחשבון המס באמת נועד לעזור - וזה עשה - בגדול. באופן ספציפי, בעלי המניות והמנהלים הבכירים הם שהרוויחו יותר מכל. מי שלא היו, בממוצע, העובדים, הצרכנים והאוצר. אמנם היה היפ גדול בהקמת החוק על ידי כמה חברות שמעניקות בונוסים והעלאות לדרגה (אשר טראמפ הבטיח שתקבל 70% מהרוח הגבית), בגדול, זה לא קרה.

וגם לא ההשקעה מחדש שה- GOP הבטיח. אמנם, השקעה מחודשת מסוימת אכן קרתה, אך בעיקר הרווחים הנשמעים הושלכו חזרה למשכורות גבוהות יותר עבור המנהלים הבכירים ו"רכישות חוזרות של מניות "שמעלות את ערך המניות של התאגידים הללו.

במקום 70% שילכו לעובדים הם קיבלו אולי 13%.
מקדמי תוכנית המס של GOP אמרו כי תאגידים לא ישתמשו ברוח הגבית כדי לרכוש מניות. במקום זאת, 43% שימשו למטרה זו (או לתשלום דיבידנד).
נראה שכ- 15% בלבד משמשים להשקעות מחדש

מפסידים - תיקיות כחול

כי נתונים ראשוניים של H&R חוסמים כי כל אחת מהמדינות בהן ההחזרים מצטמצמים היא כחולה. האמריקנים מסתמכים על ההחזרים כסוג של תוכנית חיסכון כפוי. כאמור במיוחד נפגעו אנשים שהתייצבו עם מיסים ממלכתיים ומקומיים גבוהים כמו ניו ג'רזי, קליפורניה ומסצ'וסטס.

זוכים - אנשים שההכנסה שלהם לא באה מעבודה

מדובר באנשים שמקורות ההכנסה העיקריים שלהם הם דיבידנדים, רווחי הון או נהנים מפטור "ריבית נושאת" (מנהלי קרנות גידור). זה כולל גם יורשים של עשירים מאוד. אף אחד מהאנשים האלה לא "הרוויח" את הכנסתו, ובכל זאת הם קיבלו הקלות מס עצומות מתכנית המס של טראמפ- GOP

מפסידים - תיקי מיסים בוושינגטון הבירה

ההון רואה ירידת החזר ממוצע גדולה ביותר, 6.1%. היא רואה גם את הירידה הקטנה ביותר בהתחייבות המס הממוצעת, 18% - וזה אכן קיצוץ, אבל הקטן ביותר, בממוצע, במדינה.

הזוכים - תיקי מיסים של המדינה האדומה שתלויים בהחזרים

על פי נתונים ראשוניים של H&R Block, מדובר בעיקר במדינות אדומות, אלה שהצביעו לטראמפ בשנת 2016, שמקבלות את המכה הגדולה ביותר בהחזרי המס.

מפסידים - האוצר האמריקני, גירעונות והחוב הלאומי

בגלל כל הפחתות המס הללו - ובמיוחד הקיצוצים בתאגידים - גירעונות התקציב צפויים לרקוף מעל טריליון דולר בשנה החל משנת 2022 ולהישאר שם. עם החוב הלאומי מעל 22 טריליון דולר, זה אומר שבסופו של דבר ארה"ב תצטרך לעשות כמה בחירות קשות.