תוכן עניינים:
- נקודה לעמוד הציבורי
- Mailman לוקח בחזרה חבילה לא מורשית של אמזון. זה יכול היה להיות אני. האם הוא גנב או סתם עשה את עבודתו?
- מדיה חברתית שיימינג כמשמר אינטרנט
- אוקיי, הוא נושא ריסוס פלפל, אבל היכן פעולת הריסוס בפועל?
- דואר שיימינג מסווג
- קטגוריות שיימינג דואר
- היא נראית כאילו היא מתכוונת לשלוש נקודות, אבל מה היא באמת זרקה? שביר או לא, מוצדק או לא?
- זורקי חבילות ומרססי כלבים חשופים
- אוקיי, כן, אני חושב שהיא עשתה את זה.
- היפנוזה של מוח הכוורת
- דואר רע או פרנויה מדואר?
הדוור השכונתי הידידותי שלך Palmtree נתפס בעין המצלמה התמידית כשהוא עושה את הסיבובים היומיומיים שלו.
גלריות מל קריירה
אדמת החופשיים היא כעת ביתם של הבושה. האח הגדול עוקב אחר כל צעד של עובדי הדואר בכל מקום.
פרנצ'סקו אונגארו תמונה בחינם דרך פקסלס
נקודה לעמוד הציבורי
שיימינג ברשתות החברתיות הוא תופעה נרחבת. חשיפת העוולים הנתפסים לנדבך האינטרנטי הפכה לבילוי פופולרי. למרות שישנם מקרים לגיטימיים שבהם זה מוצדק, כמו במקרים של פוליטיקאים מושחתים או שוטרים פוגעניים, לעתים קרובות יותר לא משתמשים בשיימינג ברשתות החברתיות כדי לצבור לייקים ותצוגות לדף או לאתר של מדיה חברתית, או כדי לסחוט את האנשים שמתביישים. מטרתו של המצלף היא לרוב כלכלית. מחבל האינטרנט ישמור אותך כבן ערובה עד שתשלם על מנת להסיר את הסרטון הארור.
חסרון אפל במיוחד בתופעת השיימינג ברשתות החברתיות הוא כאשר תקשורת החדשות תופסת רוח של פוסט עם מאות אלפי, אולי מיליוני צפיות ויראליות. ברכיבה על הגאות המבהילה, חשיפה זו לשידור המוני מזרזת במהירות את נפילת המטרה האומללה. ביקורת לגיטימית או לא, המהומה עלולה להוביל לתוצאות קשות, כמו אובדן עבודה עבור הקורבן המבייש.
שיימינג ברשתות החברתיות איננו תופעה מופשטת עבורי יותר. למרבה הצער, זה פגע קשות בבית. דוור בעיירה שלי ישב ללא עבודה כמעט שנה כמעט בגלל האשמה שמשכה את תשומת לבם של כלי התקשורת, בעקבות עקבות באז באינטרנט כמו כרישים שמריחים דם במים. ואז, לפני כמה שבועות, איימו גם עלי בבושה של מדיה חברתית. לקוח דואר שאינו מרוצה מפעילות חוקית ולגיטימית לחלוטין שביצעתי בעבודה, במדי דואר, איים להשליך אותי מתחת לרכבת המטורפת המקוונת.
העין המרגלת של המצלמה היא על כולם בימינו, ונושאי המכתבים נוטים במיוחד להיתפס ב"מצלמה גלויה ". הדואר חוצה את המרפסת הקדמית של כל בית בבלוק על בסיס יומי, ואחוז הולך וגדל של אותם בתים מצוידים במצלמות אבטחה המכסות את הנכס מכל זווית, או לפחות יש פעמון וידאו שעוקב אחר המבקרים במלון מִפתָן הַדֶלֶת.
לפני כמה שבועות מסרתי לבית אחד כזה כשנתקלתי בחבילה של FedEx בתיבת הדואר. גדול לא-לא . FedEx יודע, UPS יודע, אמזון יודעת, כל מתחרה בדואר יודע היטב שהם לא יכולים להשאיר את החבילות שלהם בתיבות הדואר שלנו. UPS אמנם טוב למדי בהימנעות מהנוהג, אך הנהגים של FedEx ואמזון הם קשוחים מדי או לחוצים מכדי לעמוד בהם.
לכן, מדי פעם אני צריך לאחזר את אחת מהמאמרים הללו ולהחזיר אותה לסניף הדואר. משם, אני לא בטוח מה קורה איתם. או שהפולש הלא רצוי מועבר לפדקס, או שהחברה מחויבת בדמי משלוח בגין כך. לא משנה מה המקרה, אכיפת המונופול הבלעדי הזה לתיבת הדואר היא בגדר זכויותי, בגיבוי סמכויות הדואר.
אבל היזהר מעיניו הרואות של המתבייש לעתיד! המקבל המיועד לחבילה הסוררת הסתער על סניף הדואר וטען שגנבתי אותו מתיבת הדואר שלו. הוא השתולל בגיבוי הראיות הארורות של סרטון פעמון הדלת. למרות שפקידי הדואר הודיעו לו שאני בזכויותיי, האיש לא היה מרוצה. אבל במקום להפחיד באמצעות ספקטרום הליכים משפטיים הוא נקט בגישה המודרנית - הוא איים עלי בשיימינג ברשתות החברתיות!
למזלי, לסיפור היה סוף מספק. הפקידים מצאו את חבילת Fedex שלו ומסרו אותה. ככל הנראה, כשהוא מרוצה מכך שנמנע מדרישותיו הבומבסטיות, הוא לא עבר את האיום שלו. נחסך ממני הכעס של הצגת המעשה שלי בפני אלפי אנשים. אני מניח שגם אתה היית - אני לא פוטוגני כמו פעם.
Mailman לוקח בחזרה חבילה לא מורשית של אמזון. זה יכול היה להיות אני. האם הוא גנב או סתם עשה את עבודתו?
מדיה חברתית שיימינג כמשמר אינטרנט
בוויקיפדיה אומרים ששיימינג מקוון הוא סוג של עירנות באינטרנט. לאלו מכם שנולדו לאחר ימי הזוהר של הקולנוע המערבי, בהם אספסוף לינץ 'ערניים הרים כל כך הרבה גנבי סוסים מעצים שהם נראו כמו קישוטים לחג המולד, אני אשתמש בתוצאה העליונה של גוגל כדי להגדיר את המונח עבורך, והעירנות היא: אכיפת החוק המתבצעת ללא סמכות חוקית על ידי קבוצה של אנשים שמונה לעצמה . זה לא חייב להיות חוק - ייתכן שההמולה הזועפת אוכפת סטנדרט מוסרי מסוים שאולי לא תשתף.
למרבה הצער, סרטים של קאובוי והודים הם רק שריד מוזר של מסך הכסף, אך האכזריות והגחמיות האקראית של ההמון בלינץ 'בהחלט לא פחתו. בימינו, כלבי השמירה הגבוהים והמקודשים ממך ימשכו אותך לא רק על כך שאתה עושה את הדבר הלא נכון, הם יכפו אותך במבחן הצפה של המכשפות על רק אומר את הדבר הלא נכון. בטח, קדימה והפעילו את חופש הביטוי שלכם בפוסט בפייסבוק או בציוץ, רק וודאו תחילה שהוא מאושר על ידי ועדת האינקוויזיציה לפוליטיקלי קורקט.
אני לא מתכוון לדון כאן בהרחבה על התיקון הראשון, שהוא ממש מעבר לתחום המאמר הזה. רק שים לב שלא רק חופש הביטוי שלך מסכן על ידי מתביישים מקוונים, אלא כמוביל מכתבים היכולת לעשות, או להעז לומר לשמור על עבודתך, נתונה לבדיקה על ידי עינו החטטנית של האח הגדול.
מה המניע הבסיסי של אלה שיקשרו אותך למוצף ההצלפות למלקות סייבר? ד"ר גיא אטצ'ינסון, מאוניברסיטת קולג 'בדבלין, אומר כי ברשת המדינית החברתית מביישת "… יש גם מוטיבציות כהות יותר בעבודה: התענוג הנפשי מלראות מישהו אחר הושפל והושפל."
במילים אחרות, זחוחות הצדק העצמית של ציד המכשפות. מנטליות המונים. מנהל הדואר הראשון המפואר שלנו, בנימין פרנקלין, אמר זאת בצורה הטובה ביותר: "אם כולם חושבים זה לזה, אז אף אחד לא חושב." ציטוט מתאים אחר מגיע מקארל יונג: "האדם בקהל מוריד באופן לא מודע לרמה מוסרית ואינטלקטואלית נחותה, לרמה ההיא שנמצאת שם תמיד, מתחת לסף התודעה, מוכנה לפרוץ ברגע שהיא מגורה דרך היווצרות קהל. " אנשים הם קופים חברתיים, הם נכנעים בקלות את האמת עבור הפופולריים, ומתנחמים יותר בקבלה מצד עמיתיהם מאשר בכך שהם אלופי האמת.
העיתונאי הקנדי קלייב תומפסון דיווח בשנת 2013 כי " ישנם 500 מיליון ציוצים בטוויטר, מיליון בלוגים ב- Wordpress, ו -16 מיליארד מילים שהוזנו בפייסבוק מדי יום." זה היה לפני שבע שנים, אז המספר בהחלט גבוה יותר עכשיו. הכפל זאת באמצעות 3.5 מיליארד סמארטפונים (כולם עם מצלמות) הנמצאים בשימוש ברחבי העולם, בתוספת כ- 100 מיליון מצלמות אבטחה שהותקנו בארצות הברית, גדלו באופן אקספוננציאלי בכוח x של זעם האספסוף, וזה שווה לסערת הדואר המושלמת. אסון. ארזו חליפת הצלה.
אוקיי, הוא נושא ריסוס פלפל, אבל היכן פעולת הריסוס בפועל?
דואר שיימינג מסווג
מכל סיבה שהיא, מעשים לא מוכרים של מכתבים יוצרים עותק טוב. הם מייצרים שפע של לייקים וצפיות, ומגרפים דירוגים עבור רשתות חדשות שעושות זעם על הזעם. אנשים אוהבים תאונת דרכים. הם אוהבים לראות את הנפילה האדירה. אולי הדואר של עצמם העביר מכתב בצורה שגויה, כך שאנשים חווים תחושת סיפוק נקמנית כשהם צופים במוסד עתיק יומין שנשטף בשירותים. הנקודה היא שאם אתה בסופו של דבר מתבייש, והמקרה שלך עסיסי מספיק, צפה לראות את הספל שלך מסתכל אחורה ממסך החדשות של השעה שש.
ערכתי מחקר קטן על היקף השיימינג בדואר, ובכלל זמן קצר צברתי די אוסף של דוגמאות מייצגות, שפע של שונאי דואר, אפשר לומר. למרות שהיו פעילויות מסוימות ששלטו ברשימה, היו גם כמה פקדילי דואר מוזרים שהרימו לי את הגבות. הנה הפירוט המסווג שלי של 23 תקריות נפרדות שנתפסו במצלמה, וכולן קופצות מהמדיה החברתית לתקשורת החדשות. הערה: רשימה זו אינה ממצה בשום פנים ואופן; אני חושב שיכולתי לגלול במורד גוגל לאינסוף אם היה לי זמן.
קטגוריות שיימינג דואר
- השלכת חבילה: 8
- כלבי ריסוס פלפל: 7
- נהיגת דשא: 2
- להכות כלב עם רכב: 1
- זריקת דואר לאשפה: 1
- מתן שתן במרפסת: 1
- שימוש בשמצות הומוסקסואליות: 1
- ריצה לפח אשפה: 1
- מנשק קשישה: 1
היא נראית כאילו היא מתכוונת לשלוש נקודות, אבל מה היא באמת זרקה? שביר או לא, מוצדק או לא?
זורקי חבילות ומרססי כלבים חשופים
הכדור המטריד במיוחד בתחתית כלל נשא מכתבים שניסה לפנות זמן עם אישה בת 89, במטבח שלה. סיסמת "אנו מספקים" נשמעת נכון בנסיבות מוזרות ובלתי צפויות, לפעמים.
הרכב הרשימה שלעיל מראה כי האמריקאים לוקחים את העבירה הגדולה ביותר מפני הרס רכושם והתעללות בחיות המחמד שלהם. השלכת חבילות דואר הינה נושא בכל מקום במיוחד. לפעמים הזעם ראוי, לפעמים לא. כשדוור מתכוון לאחור וזורק ספירלה של פטריק מאהומס בן 50 מטר עם תיבת אמזון, זה בהחלט חוצה את הקו. השלכת חבילה באמצע שביל במקום מרפסת קדמית, כך שהלקוח ידרוס אותה מאוחר יותר - נימוסים גרועים ועצלנים בהחלט, אבל לא ממש מעוררי התנגדות. אפשר לטעון שלקוח הדואר היה צריך להסתכל לפני שהוא מגבה.
אבל ראיתי דוגמאות אחרות להתנהלות לא נכונה בחבילות שגורמות לי לתהות איך הם אי פעם יצרו את גליל החדשות הלילי, אלא אם כן זה היה יום חדשות איטי במיוחד. ראיתי דוור אחד, שהואשם ב"בעט "בחבילה, שנראה כאילו רק מחליק אותה יחד עם רגליו. גברת דואר אחרת המשתתפת בתחרות השלכת החבילות האולימפית החליקה חבילה על פני מרפסת. היא מקבלת נקודות על מקוריות, אבל אני לא חושב שהיא תדליה. אף על פי שהחבילה שלה כמעט לא הוטסה באוויר, היא בהחלט נאספה, ואז נמשכה ורבע על ידי האינקוויזיציה באינטרנט.
לאספסוף הזועם המסתובב סביב קטעי הווידאו האלה, אין שום דרך לאמוד את הגובה והתחושה של החבילה שעושה לכאורה מנשא המכתבים. זה יכול להיות תיק טלפון דק מעור מוקף בשישה סנטימטרים של נייר בועות. הדואר יכול להרגיש שאין שום דבר שניתן לשבור בתיבה, ולכן הוא מעביר אותה באוויר. אותו עובד בדואר עשוי להקפיד מאוד על מסירת חבילות המוצגות "שביר" או "זכוכית". הוא עלול לקחת את תמונות התינוקות שלך בשיעור בצובר, כדי להימנע מכיפוף התמונות, למרות שהצלם נזף ומסר אותן בקצב הנמוך ביותר האפשרי. אלה דברים שלא ייתפסו בסרט, כי מי רוצה להשתעמם לראות מעשים טובים?
ריסוס כלבים מאחורי גדר, הקטגוריה השנייה הפופולארית ביותר, נראה בלתי ניתן להגנה. באופן אישי, אני אף פעם לא מרסס כלבים, אבל מייל דואר רשאי להשתמש בתרסיס פלפל להגנה עצמית. אנו אף נדרשים, תוך כדי אספקה, לרסס פלפל על האדם שלנו בכל עת. לכן, כדי להיות הוגנים, עלינו לשאול את עצמנו כאן אם יש משהו בקטגוריית הסרטונים הזו שהמצלמה לא רואה.
למשל, האם זה באמת מחסום שאנחנו רואים שם בסרט, או שמא יש פרצה אי שם בחומת ברלין הבלתי ניתנת לערעור שלא מופיעה בטווח המצלמה? האם נושא האותיות משתמש אולי בתרסיס הפלפל כדי לנסות למנוע מהחיה האכזרית לבצע ריצה סופית סביב הגדר כדי להתגנב ולנשוך אותו בתחת?
יתר על כן, האם התמונה נערכה לפני שחרורה? אולי הכלבים התרוצצו בחזית עד שהבעלים קרא להם בחזרה מאחורי הגדר. יש סיבות שבגללן מתביישים ברשתות החברתיות מסרבים לפרסם את הגרסה המלאה של הסרטונים שלהם לקורבנותיהם או לבתי המשפט.
כמובן שאני לא אומר שפוטושופ הוא האשם בכל מקרה. יש המון נושאות מכתבים, כמה שאני מכיר באופן אישי, שהן טריגר שמחות מרסס הפלפל. אלה מטומטמים סדיסטים שרק רוצים להראות לכלבים מי הבוס. אני מוצא אותם חרפה למדים, כמו גם אחריות פוטנציאלית כלפי מותג הדואר. כל מה שאני אומר הוא שעל תקשורת החדשות לנהוג בזהירות רבה יותר בחקירת מה שקרה באמת, מבלי לקבל בצורה עיוורת את גרסת המצלמה לאירועים כאמת. אני פשוט מציע יושרה עיתונאית. הא! טיפש שכמותי.
אוקיי, כן, אני חושב שהיא עשתה את זה.
היפנוזה של מוח הכוורת
הישענות על רחמי השלמות העיתונאית היא אכן חלום צינור דואר. עדיף להימנע מלכתחילה מחשיפה שלילית אפשרית.
לעתים קרובות אני שואל את עצמי, מה היה גורלי אילו הייתי מתיימר להתייצב על האיום שלו ללעוג לי ברשת? אני יודע, אתה יודע, סניף הדואר יודע שפשוט הסרתי פריט לא מורשה מתיבת דואר, אבל האם הכריש ברשתות החברתיות היה כן ביחס אליו? אני יכול לראות את הכיתוב עכשיו: Mailman גונב חבילה מתיבת דואר, בלי שום הסבר כשיר כדי להבהיר מדוע החזרתי אותו. האם המבוכה הייתה מספיקה כדי לשלוח אותי הביתה ללא תשלום במשך כמה חודשים, בעוד האיחוד נאבק להחזיר את עבודתי? האם הפעולה הפשוטה של שליפת חבילה מקופסה הייתה מספיקה כדי לשלוח את טורפי הדואר על השונית לטירוף האכלה? המאשימה נראתה כמו הטיפוס שניסה באופן שגרתי להימלט מסוג זה. הוא היה בקיא היטב במתודולוגיה ובמינוח. יתכן והיו לו אלפי חסידי מדיה חברתית מוכנים להתנפל על פקודתו, האמת או לא.
למרבה המזל מבחינתי, המתבייש נסוג, ואני מניח שלעולם לא נדע את התוצאה. אני נמצא עכשיו בבהירות, עד הפעם הבאה שזה יקרה. אם אתה לובש מדי דואר בשנת 2020, תמיד תהיה הפעם הבאה.
זה קל מדי בימינו לחסל את המים המקוונים בחצאי אמיתות ורמיזות שמפתות את הפיראנות מהמחבוא, להוטות לקחת את הפיתיון. בהתאם לכך, אם אתה מסייר בלגונת הדואר הכחולה, עליך להניח שמזינים תחתונים אלה נמצאים בכל מקום, ולפעול בהתאם. המשך בהנחה שלכל בית יש מצלמה, ואפילו משימה תמימה כמו להפיל חבילה שישה סנטימטרים מהיד שלך לרצפה עלולה להפוך אותך לכוכב במעגל השיימינג. אתה יכול לעבור בין לא ידוע לפייסבוק לחדשות מקומיות למהדורה פנימית עם דבורה נורוויל בן לילה.
גם אם התביישת בטעות, גם אם תיעוד הצילום מראה ספק, אל תצפה ששירות הדואר יבוא להצלתך. המדיניות של סניף הדואר היא בדרך כלל לפטר אותך תחילה, ואז לחקור מאוחר יותר. ה- USPS מרגיש שעליו להוכיח לציבור שהוא נוקט בצעדים חמורים, כך שלא משנה עד כמה היה פשע כביכול שלך, אתה תהיה נפגע יחסי ציבור. חודשים רבים רבים בהמשך הדרך, כאשר המהומה מתנפצת ותושבי הכפר חסרי המנוחה הפנו את הקלפונים לעבר יעד חדש, האיחוד כנראה ישים את עבודתך בתשלום גמול. אבל בינתיים, האם יש לך מזומנים לעמוד בסערה? וכשאתה חוזר, האם תוכל לסבול את המבט השני הארור של לקוחות שהעריכו אותך פעם, אך כעת נכנעו להיפנוזה של מוח הכוורת?
אנחנו לא נמצאים באמרה שהוא אמר / היא אמרה, המילה שלי נגד התקופה שלך יותר. אין שום חזקת חפות, אין שופט ומושבעים, מצלמות הן הפוסקות האחרונות של האמת. אתה עובר בשדה מוקשים בדואר שם, שעלול להתפוצץ לך בפרצוף עם כל טעות שגויה. נדרג קלות, שמור על ריסוס הכלב שלך קרוב וזרוע התפילה של חבילה Cy Young שלך קרובה יותר.