תוכן עניינים:
שוק מונופול קיים כאשר יש מספר עצום של קונים אך מספר קטן או מוגבל מאוד של מוכרים בשוק. כמו כל מבנה שוק אחר, גם לשוק מונופול יתרונות וחסרונות הן לקונה והן למוכר.
במאמר זה אשים בפרספקטיבה את היתרונות והחסרונות של שוק שחווה מונופול.
יתרונות
- יציבות מחירים: בשוק מונופול המחירים הם לרוב יציבים. זה קורה מכיוון שיש רק חברה אחת המעורבת בשוק שקובעת את המחירים אם וכאשר זה מרגיש כמו. בסוגים אחרים של מבני שוק, המחירים אינם יציבים ונוטים להיות אלסטיים כתוצאה מהתחרות הקיימת, אך אין זה המקרה בשוק מונופול מכיוון שאין תחרות קטנה או בכלל.
- מקור הכנסות לממשלה: הממשלה מקבלת הכנסות בצורת מיסוי מחברות מונופול.
- רווחים מאסיביים: בגלל היעדרם של מתחרים, מה שמוביל למספר מכירות גבוה, חברות מונופול נוטות לקבל רווחי-על מפעילותן. הרווחים המסיביים שהתממשו עשויים לשמש דברים כמו השקת מוצרים אחרים, ביצוע מחקר ופיתוח, בין דברים רבים אחרים שעשויים להועיל לחברה.
- חברות מונופול מציעות שירותים מסוימים בצורה יעילה ויעילה.
חסרונות
- ניצול צרכנים: שוק מונופול ידוע בעיקר בזכות ניצול צרכנים. אכן אין מוצרים מתחרים, וכתוצאה מכך הצרכן מקבל עסקה גולמית מבחינת כמות, איכות ותמחור. לפירמה יהיה קל לייצר מוצרים נחותים או לא תקניים אם תרצה בכך כי בסופו של יום הם יודעים היטב שהפריטים יירכשו מכיוון שאין מוצרים מתחרים לשוק שכבר קיים.
- צרכנים לא מרוצים: צרכנים מקבלים עסקה גולמית משוק מונופול כי האיכות תיפגע. לכן אין זה פלא לראות צרכנים מאוד לא מרוצים שמתלוננים לעתים קרובות על מוצרי המשרד.
- מחירים גבוהים יותר: אין תחרות בשוק שמשמעותה היעדר דברים כמו מלחמות מחירים שעשויים להועיל לצרכן, וכתוצאה ממונופול זה, חברות נוטות לגבות מחירים גבוהים יותר על סחורות ושירותים ולכן לא נוחות לקונה.
- אפליית מחירים: חברות מונופול ידועות לעתים גם בהיותן נוהגות באפליית מחירים, כאשר הן גובות מחירים שונים על אותו מוצר עבור צרכנים שונים.
- סחורות ושירותים נחותים: התחרות היא מינימלית או נעדרת לחלוטין, וככזו חברת המונופול עשויה לייצר ברצון סחורות ושירותים נחותים מכיוון שהרי הם יודעים שהסחורה לא תיכשל.