מדריך לחקר צדקה לפני תרומה

מדוע מחקר לפני מתן?

הרגשת אי פעם שנאלצת לתת לאחר פנייה רגשית? לכל מי שיש לו זמן או כסף לתת יש החלטה חשובה לקבל. איש אינו יכול להשפיע באופן יעיל על כל הארגונים, ולכן עלינו לבחור. לעתים קרובות מדי אנו נותנים את הזמן, הכסף והכישרון שלנו לארגון שמגיע אלינו ראשון או שיש לו את האסטרטגיה השיווקית הטובה ביותר. איך אתה מוודא שהנתינה שלך משפיעה? עשה תחילה את המחקר שלך. מאמר זה מפרט כיצד וקושר למשאבים הנחוצים לכם.

angiechaoticcrook0, CC0 נחלת הכלל באמצעות Pixaby

סיכום המאמר

שאלות לשאול.

היכן ניתן למצוא מידע.

כיצד להעריך את המידע הזה.

היכן ניתן למצוא נתונים סטטיסטיים אמינים על בעיות.

ארגוני צדקה מקומיים ולאומיים.

איך להחליט

בעלי ואני תורמים לפחות 15% מההכנסות שלנו לעמותות. רוב תלמידי המכללה שאני מלמד עוסקים גם בנתינה והתנדבות. בחמש השנים האחרונות הדרכתי את תלמידי בהערכת צדקה וכתיבת מחקריהם. להלן כמה מהשאלות שאנו שואלים:

1. מה הבעיה שהצדקה מנסה לפתור? האם זו בעיה חשובה לפתור?
2. האם יש להם תוכנית יעילה לטיפול בבעיה?
3. האם הצדקה מאורגנת בצורה יעילה ויעילה?
4. עד כמה הם מוציאים את הכסף שהם מקבלים?
5. האם מתנדבים יכולים לשרת תפקיד משמעותי בארגון זה?
6. האם יש להם דרך למדוד האם הם משפיעים?

מקורות מידע על צדקה

התרשים צוינה על ידי VirginiaLynne על בסיס שש שנים של מחקר צדקה עם סטודנטים.

מָקוֹר	מה זה אומר לך	יתרונות וחסרונות
אתר הצדקה	היסטוריה, חזון, יעדים, תוכנית, הצלחה	המידע באתר מוטה ומטרתו לבקש תרומות ומתנדבים
ארגון לאומי בנושא או בעיה זו	רקע נושא ודרכים שונות בהן אנשים פתרו זאת, עשויים להיות מחקרים וקישורים לארגונים דומים אחרים	לא לכל הנושאים יש ארגון לאומי, הם עשויים להיות מוטים
חדשות או כתבי עת	אירועים אקטואליים וחקירות על אותו ארגון והבעיה שהוא פותר	עשוי להיות מוטה בעד או נגד הארגון, יכול להיות שאין לו מידע מלא או מדויק
כתבי עת אקדמיים	מחקרים ודוחות על יעילות הארגון בפתרון בעיה	בארגונים רבים לא נערכים עליהם מחקרים אקדמיים, מחקרים עשויים להיות קטנים, מסקנות ממחקרים עשויות להיות מוגבלות, קשה יותר ללמוד גישות חדשות, מחקרים יכולים רק למדוד תוצאות מוחשיות כמו השפעה כספית או בריאות טובה יותר.
אתרי דין וחשבון פיננסי	כיצד הצדקה משתמשת בכסף, בין אם הם שקופים בכלכלה ומידע אחר	נתונים שנאספו מארגון הצדקה, ארגוני צדקה קטנים עשויים שלא להתאים להסמכה
עיתוני פילנתופיה	אחריות צדקה והערכה עד כמה זה פותר בעיה	נגישות מוגבלת ליומנים אלה ללא מנוי, רק כמה ארגוני צדקה (בעיקר גדולים יותר) נחקרים
ביקור באתר ו / או ראיון	אתה מקבל הזדמנות לראות בעצמך מה הצדקה עושה ולשאול שאלות שלא נענו באתר	לא כל עמותות מברכות על ביקורי חוקרים, חלקן עשויות שלא להגיב, ייתכן שקשורה לבקר אם לא קרוב אליך
ראיון או בלוג בהתנדבות	חוויות של אנשים העובדים בתוך הארגון	נותן מבט מקרוב על פעולות היום יום, עשוי להיות מוטה, רק נקודת המבט של אדם אחד
הערכה עצמית של שיטות עבודה מומלצות	קריטריונים להערכת סוג זה של צדקה	לא לכל ארגוני הצדקה יש קבוצה או ארגון שקבעו "שיטות עבודה מומלצות"
אתרי ממשל ואו"ם	סטטיסטיקה אודות בעיה וסקירות אודות בעיה	המידע אמין אך עשוי להיות רחב, יתכן שלא יוכל למצוא מידע אודות הבעיה שארגוני הצדקה שלך פותרים

מה הופך צדקה לאפקטיבית?

14gerado, CC0 Public Domain באמצעות Pixaby

ארגונים לאומיים

משאב חשוב נוסף להערכה יכול להיות ארגון לאומי לבעיה איתה עובד הארגון שלך. לעתים קרובות ארגונים לאומיים אלה הציבו סטנדרטים לשיטות עבודה טובות וכן מספקים ראיות למחקר שעשוי להיות מקושר לאתר שלהם.

אתה יכול למצוא ארגונים אלה על ידי חיפוש ב- Google אחר "הארגון הלאומי (או הסוכנות) עבור (הבעיה אשר תהיה)." "הארגון הבינלאומי (בעיה). חלק מהארגונים הללו הם אתרים ממשלתיים, שעשויים להועיל. עם זאת, אתה כנראה מחפש אתר שאין בו gov.org. ייתכן שתצטרך לחפש במונחי החיפוש של גוגל כדי לראות דרך טובה יותר לחיפוש או לעיין בכמה עמודים כדי למצוא את מבוקשך. הנה כמה דוגמאות:

הערכות עצמיות

הערכה מבוססת קריטריונים: כמה ארגוני צדקה ומוסדות מחקר או סוכנויות ממשלתיות עשו מחקר כדי לנסות לקבוע מהי "המדיניות הטובה ביותר" עבור סוג מסוים של פתרונות כמו בנק מזון או תוכנית חונכות. אם אתה מוצא רשימה מסוג זה זה יכול לעזור לך לפתח מערך קריטריונים לבחינת הארגון שלך. להלן מספר דוגמאות. אתה יכול לחפש מידע מסוג זה לבעיית הצדקה שלך על ידי חיפוש "קריטריונים להערכה עבור…" או "כיצד להעריך…."

• קריטריונים להערכת בנק מזון (אתר להערכה עצמית):
• קריטריונים להערכת תוכנית חונכות
• קריטריונים להערכת מרכז להתעללות במשפחה

מסתכל באתר של ארגון

1. בדקו מה עושה הצדקה בכסף שהם מקבלים. כמה הולך לקידום תוכניות? כמה משתמשים בגיוס כספים? כמה הולך למינהל?
2. תסתכל על השכר של המנכ"ל. זה נראה סביר? אם השכר גבוה, האם זה בגלל שהחברה ממוקמת במקום יקר או צריכה למשוך מנהל עם הרבה ניסיון?
3. בדוק עד כמה הצדקה הזו תואמת את הסטנדרטים שנקבעו על ידי האתר ואם היא לא עומדת בסטנדרטים הגבוהים ביותר גלה מדוע. האם אתה חושב שיש דרכים שצדקה זו צריכה להשתפר?
4. בדוק הערות של אנשים פרטיים או צדקה עצמה לגבי יעדים, יעילות ואחריות.
5. בשימוש בהערכות צדקה אלה, כדאי לך לבדוק את המאמר "משחק הרייטינג" המופיע למטה, המספק לך את היתרונות והחסרונות של מערכות דירוג צדקה אלה וכן מספק לך רעיונות אחרים כיצד להעריך את הצדקה בה אתה מעוניין..

משחק הרייטינג: מאמר שנכתב על ידי פרופסור בסטנפורד ונותן נקודת מבט טובה על האופן שבו שירותי דירוג הצדקה הללו פועלים ולא עובדים כדי להעריך באמת את היעילות של עמותה. הוא מציע שחלק מהשירותים הללו יתמקדו