תוכן עניינים:
- כיצד להתחיל נאום
- מדוע לא כדאי לך להתחיל עם ניטיז (או, איך לא להתחיל נאום)
- פתיחה עוצמתית מס '1: הסיפור
- פתיחה עוצמתית מס '2: השאלה הרטורית
- פתיחה עוצמתית מס '3: סטטיסטיקה מפנה ראש
- קום, בולט: סודותיו של עורך דין משפט לדבר יותר טוב
אלה שלוש הדרכים הטובות ביותר להתחיל (ואזהרה לגבי איך אתה לא צריך לפתוח את הנאום שלך).
כיצד להתחיל נאום
הייתי דובר ציבור רוב חיי, והאזנתי לאינספור נאומים של אחרים. אם בסופו של דבר אתה יושב בחלק האחורי של קהל כשהדובר עולה לדוכן, תוכל לדעת מהר מאוד אם הוא מישהו שהקהל יוקיר ויהנה להאזין לו, או שהוא ישבץ את הדובר לקטגוריה של לא ראוי לציון, משעמם, ו"בוא נתגנב לשעון שלי כדי שאצא מפה. " החלטה זו מתקבלת תוך 90 שניות. וזה כמעט קשור לאופן שבו דובר מתחיל את הנאום.
הקהל מחליט תוך 90 שניות אם כדאי להקשיב.
מדוע לא כדאי לך להתחיל עם ניטיז (או, איך לא להתחיל נאום)
מרבית הדוברים מתחילים את נאומיהם או את מצגותיהם בחביבות. שמענו את כולם. לדוגמא: "תודה על ההקדמה האדיבה ההיא. זה היה ממש נחמד מצדך. רציתי גם להודות כך וכך על שהזמנת אותי בחביבות לדבר. וכמובן שאהיה אכזב אם לא אגיד איך אני מאוד מעריך שבאת לכאן הלילה. " כל זה נורא. זהו מעין תהליך של ניקוי גרון מורחב, והוא אומר לקהל כבר שלושה דברים.
- ראשית, אתה פותח את הנאומים שלך בדיוק כמו כל דובר אחר ששמעו אי פעם בחייהם, ואתה משעמם. ומכיוון שאתה מתחיל נאום בדיוק כמו כולם, אתה בוודאי אומר את אותו הדבר כמו כולם, ולכן זה בסדר אם אני מכוון, מכיוון ששמעתי את הנאום הזה פעמים רבות בעבר.
- שנית, זה אומר שאתה לא יכול לחתוך למרדף במהירות ובעוצמה. בעידן שבו הודעות באורך של 140 תווים או פחות, חוסר היכולת הזה לנקב באופן מיידי הוא קטלני.
- שלישית, והכי גרוע, כתוב שאתה לא מכבד את הזמן של אנשים. למה לבזבז את 90 השניות שעליך למשוך את תשומת ליבן על ידי תודה לאנשים שאינם מכירים? השנים שלי כעורך דין למשפט לימדו אותי שאתה חייב להגיע לעניין באופן מיידי. מושבעים שונאים עורך דין שמבזבז זמן להודות להם על שירותם של חבר המושבעים - הם לא יודעים שהם היו צריכים להופיע ולא הייתה להם ברירה? הגע אליו כדי שנוכל להמשיך בחיינו!
הנה שלוש דרכים עוצמתיות להתחיל את הנאום שלך:
- התחל עם סיפור
- שאל שאלה רטורית
- ספק סטטיסטיקה המפנה את הראש
פתיחה עוצמתית מס '1: הסיפור
התחל בסיפור. זה יכול להיות אגדה שממחישה את הנקודה שלך (לא סיפור ברור או מוכר מדי), או שהיא יכולה להיות האנקדוטה האישית שלך. כך או כך, שקול מאוד להתחיל עם נרטיב העוטף את המסר המרכזי שאתה מנסה להעביר.
מדוע סיפורים עובדים? תן לי לספר לך סיפור! בלילות ערב, מלך מצווה על אישה למות בהוצאה להורג, ובערב לפני שהיא אמורה להיות תלויה, הם שואלים אותה מה הייתה משאלתה האחרונה. היא אמרה שהיא רוצה לבלות עם המלך ולספר לו סיפור - והמלך, סקרן, מעניק לה משאלה זו. היא מספרת לו סיפור נפלא והמלך מתלהב מהתיאור שלה, והוא מתאהב בדמויות, והוא תלוי בה בכל מילה כאשר - היא אומרת לו שהיא לא יכולה לסיים את הסיפור עד הלילה הבא. ועכשיו הוא לא יכול להוציא אותה להורג למחרת כי היא לא סיימה את סיפורה. אז למחרת בלילה היא מסיימת את הסיפור ומתחילה סיפור חדש ועוצרת שוב רגע לפני השינה, אז שוב המלך צריך לתת לה לחיות. זה קורה סיפור אחר סיפור,והאישה בורחת מההוצאה להורג עד שלבסוף, המלך משחרר אותה.
קשה לבנות את בני האדם ליהנות מסיפורים, מאז שסיפרנו סיפורים זה לזה סביב מדורה, בישיבה לבושה בפרוות, ועד לעידן המודרני שבו עורכי דין משפטיים כמוני מספרים סיפורים למושבעים (אנחנו לבושים בחליפות ויקרים. עניבות). בלי קשר, סיפורים הם דרך נהדרת להעביר מידע - וזה מה שהם נאומים פומביים - כי זו דרך טובה לבנות מידע. כמו כן, שיש דמויות וסכסוך ועלילה ופתרון הוא נפלא. אז שקול לספר סיפור כדי להתחיל ולתפוס את הקהל מיד.
התחל את הנאום שלך בסיפור שיתפוס את הקהל.
פתיחה עוצמתית מס '2: השאלה הרטורית
מדוע שאלות רטוריות עובדות כל כך טוב? זכור שלכל נאום ציבורי ולכל מצגת יש משימה. זה לא מישהו שעומד שם, ופולט מידע רק כדי להוציא אותו שם! כמו שלמאמר זה יש משימה - להפוך אותך לדובר טוב יותר, ובמיוחד ב 90 השניות הראשונות של המצגת שלך - כך לכל מטרה יש מטרה. אותם דוברים שלא מודעים לכך הם אלה שאנחנו שוכחים. השאלה הרטורית ממקדת את הנאום בתשובה האחת שאתה מנסה לתת עם הנאום שלך. נאום סיום הוא תשובה מה הם הבוגרים לחשוב על עצמם ואיך הם צריכים להשתלב בעולם הגדול יותר; טוסט לחתונה עונה מדוע הכלה הייתה תינוקת נפלאה, גדלה לאישה נפלאה ותהיה אשה נפלאה; שיא מכירות עונה כיצד המוצר יפתור את הבעיה.
אז חשבו על דרך (לא קלישאתית) למסגר את הנאום שלכם על ידי שאלת שאלה רטורית שגורמת לאוזניים להתגבר. הסיבה שהשיטה הזו עובדת כל כך טוב היא שהמוח שלנו מחובר לחשוב על תשובות לשאלות. פסיכולוגים יודעים את זה ורוב הטיפול נועד באמת לגרום למוח שלך לשאול את השאלות הנכונות - חשוב על זה. מטופל ששואל את עצמו כל הזמן "למה אני כל כך מפסיד" יעלה בהכרח בסיבות שהוא מפסיד. מישהו ששואל את עצמו "על מה יש לי להיות אסיר תודה היום" יעלה גם תשובות ויהיה פחות מדוכא. אז שאלת שאלה רטורית ממקדת את תשומת הלב במסר שלך והקהלים סביר להניח שיצטרפו אליך במסע שלך אחר תשובה. וכאשר, כמובן, ענית על השאלה שדיבורך נועד לכסות, אתה 'יהיה לי המון אמינות אצל הקהל. אז התחל את הנאום שלך בשאלה רטורית או בפאזל שהנאום שלך אמור לפתור - הוא מגדיר מטרה לנאום שלך וממקד אותו מיד.
פתיחה עוצמתית מס '3: סטטיסטיקה מפנה ראש
אוקי, רוב חיי ניסיתי להימנע מלהיות חנון, אבל עכשיו כשגדלתי ועורך דין מצליח, אני הבעלים של זה. אחת הדרכים הטובות להתחיל בנאום היא להשתמש בנתון מסובב ראש. והסיבה שאני משתמש בסטטיסטיקה מכוונת ראש היא שיש דרך רעה לעשות זאת, ודרך נהדרת לעשות זאת. הדרך הרעה היא לצטט סט נתונים סטטיסטיים שהם הו-זמזום, ומעניינים מעט. בדרך כלל, זה בגלל שהדובר היה עסוק מכדי למצוא נתון מזעזע מדהים באמת. ואם זו הכניסה הפותחת שלך, רוב הסיכויים ששאר הנאום לא יהיה נהדר.
לא, הדרך הנכונה לעשות זאת היא לצטט נתונים סטטיסטיים שמזעזע אותך כשאתה קורא על זה, אבל אז הגיוני לנתון. אז אל תגיד רק כמה הודעות טקסט נשלחות בשנה - אני בטוח שזה מספר אסטרונומי, אבל אז שוב, לא חשבת שאנשים מופתעים מכך, נכון? הדרך הטובה יותר היא להבין את הסטטיסטיקה - כלומר בהתחשב במספר הגבוה של הודעות הטקסט שנשלחו בשנה אם הייתם מדפיסים אותם על נייר, היא הייתה מגיעה מכדור הארץ לירח וחזרה 25 פעמים! או בכל חישוב שתוכלו לעשות - תיהנו לעשות את זה! והסיבה שהסטטיסטיקה עובדת טוב היא מכיוון שהיא מכוננת אותך כסמכות (מספרים קונקרטיים מכים את ההצהרות המעורפלות); זה נותן לאנשים משהו שכיף לחזור עליו לחברים שלהם;זה נותן לקהל את התחושה שמה שהם מאזינים הוא נושא גורף גדול ששווה את זמנו.
ישנן דרכים רבות נוספות לפתוח נאום בעוצמה, ואעסוק בהן בפוסטים עתידיים. בהצלחה!