לאילו כישורים נשיא זקוק?

ברק אובמה מדבר עם צעירה בקליבלנד, אוהיו

פיט סוזה (דומיין ציבורי) באמצעות ויקימדיה

עשר הכישורים הראשונים שנשיא צריך כדי להצליח

המיומנויות ברשימה קצרה זו חשובות להצלחה בכל תחום, אך מנהיג לאומי צריך להפגין כישורים אלה ברמה גבוהה יותר של מצוינות.

I. חזון

מנהיג לאומי חייב להיות בעל חזון חזק לאן המדינה הולכת, ותוכנית להביא אותה לשם. כמו משה במדבר, מנהיג צריך תמיד לזכור את מטרת המסע ולהזכיר לאנשים שהוא קיים.

במהלך משבר מלחמת העולם השנייה, ראש הממשלה ווינסטון צ'רצ'יל פרש בשפה פשוטה בדיוק מה עומדת לעשות אנגליה.

"נילחם בחופים… לעולם לא ניכנע"

II. כַּרִיזמָה

מנהיג לאומי חייב להיות בעל כריזמה עוצמתית, כדי להשיג את תמיכת המדינה ולעודד כל אזרח לתרום להצלחתה.

כשהנשיא פרנקלין ד 'רוזוולט נכנס לתפקידו במהלך השפל הגדול, ביטחונו והרשעתו הניכרים שכנעו את העם שהכלכלה עשויה להחלים.

"הדבר היחיד שיש לנו לפחד ממנו…"

כריזמה על גלי האוויר

III. הַתמָדָה

נשיא חייב להתמיד. נסיגות יכולות להיות זמניות בלבד. עליו (או היא!) לפנות אליהם וללחוץ קדימה.

הנשיא לעתיד ריצ'רד ניקסון - לא עשיר, לא פופולרי, לא מושך - המשיך את דרכו בבית הספר למשפטים, וזכה בכינוי "ברזל באט" על כך שחקר את חבריו לכיתה. כפוליטיקאי הוא האריך את השערוריות והתבוסות לפני שנבחר לבסוף לנשיא. בתפקיד הוא לא הפסיק לחקור את אויביו, מה שהוביל לווטרגייט ולהדחתו.

ניקסון לעולם לא יוותר והלך בשקט

V. תקשורת

מנהיג לאומי חייב להיות מתקשר עולמי יעיל של החזון שלנו, של הפעולות שננקוט וכיצד מדינות אחרות יכולות לעסוק איתנו.

אנשים כינו את הנשיא רונלד רייגן "המתקשר הגדול". הוא בהחלט יכול היה לשאת נאום.

שימוש יעיל בארבע מילים קצרות

VI. בִּינָה

מנהיג לאומי חייב להיות בעל מוח חזק וסיבולת מדהימה לסנתז, לעבד ולהבין את המידע הרב שמגיע מדי יום.

(עובדה מהנה: לאנג'לה מרקל, קנצלרית גרמניה, יש תואר ד 'בכימיה פיזיקלית).

ריצ'רד ניקסון וביל קלינטון תמיד יכלו לחשוב על הרגליים, מוכנים לומר משהו על כל נושא מורכב שמוצג בפניהם. אבל ג'ורג 'וו. בוש לעתים קרובות יצא מהציוד, נפשית, בציבור.

VII. מוֹקֵד

מנהיג של מפעל ענק חייב לבחור כמה משימות לביצוע ברמה גבוהה במיוחד. זה דורש התמקדות בבעיות החשובות ביותר.

הפרויקט העדיף ביותר של ניקסון היה התקרבות לסין. ביקורו בסין היווה פריצת דרך מפתיעה. מדיניות החוץ שלו אולי הביאה ליחסים הדוקים עוד יותר בין ארה"ב ל"גוש הקומוניסטי ", אך כהונתו נחתכה על ידי ווטרגייט.

ניקסון מבקר בסין

VIII. פּרַגמָטִיוּת

מנהיג חייב להיות מוכן לקבל החלטות קשות, החלטות שלא כולם יאהבו. הוא או היא חייבים להעמיד את טובת העם הכוללת מעל טובת התורמים ומיעוטם הקולני. הוא או היא חייבים להבין שיש דברים טובים שלא ניתן לעשותם, בהתחשב בסדרי עדיפויות ומשאבים.

אולי הנשיאים האמריקאים שקיבלו את ההחלטות הקשות ביותר היו אלה שהוציאו אותנו ממלחמות אסיה - קוריאה, וייטנאם, עירק, אפגניסטן. תמיד הייתה מחלוקת מסוימת עם ההחלטות שהחלו את המלחמות האופציונליות הללו, ועדיין יש המון אשמות לגבי ההחלטות שהוציאו אותנו מהן.

במודעה פוליטית מופלאה זו, צוותו של ניקסון מבטיח לסיים את מלחמת וייטנאם.

IX. יכולת הקשבה

לפני שמקבלים את ההחלטה הסופית, על מנהיג קודם להקשיב באמת ליועצים, לאנשים ולמבקרים.

ביל קלינטון טען שהוא מאזין טוב, וסבל הרבה מהקנטות על כך.

ביל קלינטון: "אני מרגיש את הכאב שלך"

X. אהבה

מנהיג חייב לאהוב את עמו או את ארצתו באמת.

בסרטון זה מ -11 בספטמבר, הנשיא ג'ורג 'וו. בוש מחבק את הכבאי ומביע תודה בשם המדינה.

נאום מאולתר של ג'ורג 'וו. בוש באתר אסון 9/11/2001

נאום מאולתר של ג'ורג 'וו. בוש במקום אסון 9/11/2001

הערת שוליים: האם כישורים הם הדבר החשוב ביותר?

לפני חמש שנים, במהדורה קודמת של הרכזת הזו, 59% מהאנשים שנשאלו אמרו כי לנשיא הנוכחי ברק אובמה יש את עשר הכישורים הללו. עם זאת, רבים טוענים שאובמה לא הגשים את מטרותיו, למרות כישורים אלה.

זה מאוד אמריקאי לחבר בין "כישורים" ל"הצלחה ". הנה שתי סיבות לחשוב שאולי הם לא אותו הדבר כשמדובר בנשיאים.

1. כישורים… בשביל מה?

עד עכשיו זה הפך לקלישאה אמריקאית - כישורי החיים שנשיא צריך כדי להיבחר הם כנראה לא אלה שהוא צריך לשלוט בה.

בסרט הקלאסי הזה משנת 1972 מועמד אטרקטיבי זוכה לתמיכה מוחצת של העם מבלי שיש לו מושג מה הוא מתכוון לעשות בו.

רוברט רדפורד כסנאטור שנבחר לאחרונה ב"המועמד "

2. האם כישורים פלוס יעדים שווים הצלחה? אולי לא.

בנאום שלהלן, באפריל 2013, אומר הנשיא לשעבר ג'ימי קרטר כי ארה"ב משיגה את ההפך מיעדיה המובהקים והמשותפים: היא מקדמת מלחמה במקום שלום, ופוגעת בזכויות האדם במקום בהגנה עליהם.

קרטר מכיר בכשירותו של אובמה ומאשר שממשל אובמה שותף למטרות אלה. אז מדוע ממשל אובמה לא יכול לפעול למען שלום וזכויות אדם? משהו שבור.

מדוע נשיא שנבחר מחדש לא יכול להשיג מטרות ראויות לשבח?

מה אתה חושב?