תוכן עניינים:
- 1. האם כתיבה עבור מדיום מועילה בעינייך?
- 2. האם זה נכון שאין דרך לקבל פיצוי אלא אם כן לקוראים יש מנוי?
- 3. האם אתה חושב שאתה עדיין יוצר עוקב טוב כדי להרוויח מספיק בכדי שהכתיבה תהיה כדאית לך?
- 4. האם יש לך שקעים בהם תוכל לשתף כדי שחברים בינוניים יוכלו למצוא אותך?
- 5. האם אתה צריך להסתמך על מדיום כדי לשתף את התוכן שלך?
- 6. האם אתה מסתמך על חברים אחרים שימצאו את עבודתך וירצו לעקוב אחריך?
- 7. אני גם סקרן לדעת אם גילית שחלק מהנישות עושות טוב יותר מאחרות.
- 8. הזכרת במקומות אחרים ששירה תיטיב טוב יותר בבינונית מאשר ב HubPages. למה?
- 9. האם אתה מוצא שקל יותר לקבל את המאמרים שלך על ידי עורכי מדיום, בהשוואה לאתרי הנישה של HubPages?
- 10. האם עדיף לשמור את המאמרים שלך בדף הבית שלהם? אני מניח שאתה מפרסם גם בדף הבית של מדיום וגם בפרסומים.
- 11. כיצד ניתן להתפרסם בפרסום?
- 12. האם מאמרים בסופו של דבר נעלמים?
- 13. האם אתה משתמש בקיר התשלום?
- 14. האם תוכל להסביר מעט את חומת המשכורת?
- 15. האם יש יתרון להצבת התוכן שלך מאחורי קיר התשלום? האם זה תלוי בסוג התוכן?
- 16. מהבנתי הסיבה היחידה להשתמש בחומת התשלום היא למנוע מאנשים שאינם חברים לקרוא את התוכן שלך. האם זה נכון? האם חסר לי משהו אחר?
- 17. האם אתה חושב שאורך המאמר חשוב?
- 18. אני באמת לא בטוח כיצד זמן הקריאה משתווה למספר המילים במאמר.
- 19. שאלה אחרונה, אני מבטיח! זה נשמע שמדיום עשוי להיות שווה לנסות, אבל הייתי סקרן איך אתה אוהב את האתר עכשיו, בהשוואה לראשונה כשכתבת את המאמר שלך עליו. 2
- 20. אני מעריך כל תובנה נוספת שתוכל להציע! תודה.
- הפניות
תמונה של גרד אלטמן מ- Pixabay
להלן פגישת שאלות ותשובות שקיימתי עם סופר סקרן ששאל שאלות משמעותיות שלא יסולא בפז לכל המחברים השוקלים את הפלטפורמה הבינונית.
1. האם כתיבה עבור מדיום מועילה בעינייך?
כן, אבל זה שונה מאוד מ- HubPages. תוכן בינוני צריך להתמקד במנויים בינוני שמשלמים עבור גישה. זה הרבה יותר קשה למשוך מאשר לכתוב לתנועה אורגנית שמגיעה דרך החיפוש בגוגל, כמו במקרה של HubPages.
אם אתה כותב תוכן שעונה על שאלות שאנשים עשויים לחפש באינטרנט, אז אני ממליץ להישאר ב- HubPages. אך מצאתי שבינוני הוא נישה שימושית לתוכן המתייחס לרצונות הספציפיים של אנשים שמוכנים לשלם עבור גישה למידע זה.
2. האם זה נכון שאין דרך לקבל פיצוי אלא אם כן לקוראים יש מנוי?
מדיום אינו מציב מודעות במאמרים. ההכנסה נובעת ממנויים לקוראים. הם משלמים 5 דולר לחודש כדי לקרוא ללא הגבלה בפלטפורמה הבינונית. שינויים אחרונים מאפשרים כעת תשלום רטרואקטיבי למחברים אם קורא קונה מנוי תוך 30 יום לאחר קריאת התוכן שלך.
כספים מדמי מנוי מחולקים לסופרים המצטרפים לתוכנית השותפים הבינוניים. זה בחינם להצטרף.
3. האם אתה חושב שאתה עדיין יוצר עוקב טוב כדי להרוויח מספיק בכדי שהכתיבה תהיה כדאית לך?
עברה רק שנה מאז שהתחלתי לפרסם ב- Medium, ורק כמה מאמרים בנושא Medium מושכים קהל קוראים טוב.
עם זאת, הייתה לי אותה חוויה עם HubPages כשהתחלתי לכתוב בפלטפורמה שלהם לפני עשר שנים. לאחר שנתיים התחלתי סוף סוף לקבל שאריות חודשיות באופן עקבי. כתיבה היא לא עסק להתעשר במהירות. צריך להיות סבלני ולעבוד ברציפות קשה.
4. האם יש לך שקעים בהם תוכל לשתף כדי שחברים בינוניים יוכלו למצוא אותך?
אם אתה רוצה להשקיע מאמץ בקידום התוכן שלך, ראשית ודא שאתה שם לב יותר לאיכות החומר שלך. אני מאמין בכתיבת תוכן איכותי שמציע ערך ותוכל לבנות דירוג בפני עצמו.
לאחר מכן, תוכל לשקול לשתף את עבודתך באתרי מדיה חברתית כגון טוויטר, פייסבוק ולינקדאין.
5. האם אתה צריך להסתמך על מדיום כדי לשתף את התוכן שלך?
ככה זה עובד במדיום. באותו אופן שבו HubPages מציג רק את התוכן הטוב ביותר ברשת אתרי הנישה שלהם, אוצרים בינוניים מחפשים גם איכות.
מדיום גם משתף את התוכן שלך עם כל מי שעוקב אחריך ועם מי שעוקב אחר הנושאים שאתה מציין כ"תגיות ". אז יש לך שליטה מסוימת היכן מוצג התוכן שלך.
6. האם אתה מסתמך על חברים אחרים שימצאו את עבודתך וירצו לעקוב אחריך?
כן, ואם אתה כותב תוכן איכותי העומד בהנחיות האוצר המפורסמות, המאמרים שלך יופיעו בדף הבית של מדיום וישותפו עם הקוראים באמצעות דוא"ל ובטוויטר. (מדיום נוצר על ידי היו"ר והמייסד הקודם של טוויטר, אוון וויליאמס).
7. אני גם סקרן לדעת אם גילית שחלק מהנישות עושות טוב יותר מאחרות.
הכל תלוי בסמכותו של האדם. אם אתה דמות סמכותית בנישה מסוימת, אז תעשה טוב שתתרכז בנישה הזו.
זה לא קריטי לגבי HubPages מכיוון שאנשים מוצאים את התוכן שלך בחיפוש אורגני. עם זאת, כותבים מיטיבים להתמקד בנישה אחת כאשר הם מפרסמים ב- Medium. הסיבה לכך היא שהם בונים קבוצה של קוראים המעוניינים בנושא הספציפי הזה.
8. הזכרת במקומות אחרים ששירה תיטיב טוב יותר בבינונית מאשר ב HubPages. למה?
שירה עושה טוב יותר במדיום מכיוון שהיא מושכת אנשים הבאים המתייחסים לסגנונותיה השונים, ומשלמים לקרוא. בינוני יש פרסומים המוקדשים לחסידי שירה.
כאשר מפרסמים שירים ב- HubPages, אחד תלוי בכך שאנשים ימצאו אותם באמצעות חיפוש בגוגל.
אנשים מחפשים באינטרנט תשובות לשאלות הרבה יותר ממה שהם מחפשים נושאים העשויים להיות בתוכן השיר. לכן, שירים לא בהכרח מופיעים גבוה ב- SERP.
אתרי הנישה של HubPages
9. האם אתה מוצא שקל יותר לקבל את המאמרים שלך על ידי עורכי מדיום, בהשוואה לאתרי הנישה של HubPages?
כך גם אצל שניהם. צריך לכתוב תוכן איכותי של כוכבים כדי להצליח בכל מקום באינטרנט. פלטפורמות כתיבה שלא היה אכפת להן כי יצאו מהעסק, כמו Bubblews ו- Squidoo.
הן ב- HubPages והן ב- Medium יש אוצרים ועורכים המחפשים איכות. אני מאמין ששתי הפלטפורמות הללו ימשיכו לצמוח מסיבה זו. כמובן, זה כולל את מייבן. 1
10. האם עדיף לשמור את המאמרים שלך בדף הבית שלהם? אני מניח שאתה מפרסם גם בדף הבית של מדיום וגם בפרסומים.
על ידי "דף הבית" אתה מתכוון לחשבון שלך. אפשרות אחרת תהיה הגשת מאמרים לפרסום. בינוני כולל מאות פרסומי נישה.
בהחלט עדיף שמחברים חדשים ב- Medium יתפרסמו בפאב עם מענה גדול. עם זאת, מחברים שכבר יש להם עוקבים רבים יכולים לעשות זאת באותה מידה לפרסם ישירות בחשבון שלהם.
11. כיצד ניתן להתפרסם בפרסום?
ראשית עליך לקבל אישור עורך פאב. לכל פרסום חוקים ודרישות משלו. הם בדרך כלל מפרסמים את השיטה שלהם להירשם כסופרים בפאב שלהם. לאחר אישורך, תוכל להגיש את הטיוטות שלך לאחר שתשלים אותן.
רוב הפאבים מקבלים טיוטות בלבד, כלומר תוכן שלא פורסם. עם זאת, חלקן מאפשרות לך להגיש תוכן שפרסמת בעבר בחשבונך. כל התוכן שלך יופיע תחת הפרופיל שלך ולא משנה היכן הוא פורסם, בדיוק כפי שנעשה ב- HubPages.
12. האם מאמרים בסופו של דבר נעלמים?
מאמרים לא נעלמים, אבל אם הם לא מקבלים תנועה רבה, הם בסופו של דבר נדחקים חזרה ולא מופיעים יותר ברשימות, הצעות וכו '.
האלגוריתמים תמיד ישמרו מאמרים שימושיים על מנת למצוא אותם על ידי קוראים חדשים. זה מבוסס על "זמן קריאה" הגון של הקוראים הנוכחיים. אם זמן הקריאה קצר למספר המילים, פירוש הדבר שהוא אינו בעל ערך.
לוגו בינוני מוצג בשימוש הוגן.
13. האם אתה משתמש בקיר התשלום?
אני משתמש בקיר התשלום כי אני רוצה לקבל הכנסה עבור המאמצים שלי. לחברים מסוימים לא אכפת להרוויח כסף, ולכן הם מונים את המאמרים שלהם עם גישה חופשית.
עליך להצטרף לתוכנית השותפים הבינוניים (MPP) כדי לקבל תשלום עבור הזמן שאנשים משקיעים בקריאת המאמרים שלך. MPP חופשית להצטרף.
14. האם תוכל להסביר מעט את חומת המשכורת?
אנשים שאינם מנויים יכולים לקרוא בכל מקרה שלושה מאמרים בחודש. אם הם מנויים תוך חודש, אתה מקבל תשלום רטרואקטיבי עבור הזמן שקראו את המאמרים שלך.
אתה יכול גם לספק "קישור לחבר" ברשתות החברתיות או לחברים שלך לקרוא את המאמרים שלך. כמובן שלא תקבל תשלום עבור דעות אלה. עם זאת, אם מנוי בתשלום עוקב אחר קישור החבר, תקבל תשלום עבור זמן הקריאה שלו.
15. האם יש יתרון להצבת התוכן שלך מאחורי קיר התשלום? האם זה תלוי בסוג התוכן?
אוצרים ישקלו מאמרים להצגה ברשימות נושאים שונות אם המחבר הציב אותם מאחורי קיר המשכורת. אני מניח שזה בגלל שבינוני לא מרוויח כסף מהעבודה שלך אם זה בחינם לקורא. זה הגיוני, נכון!
לדעתי זה מועיל להציב הכל מאחורי קיר המשכורת. כל עוד התוכן שלך כתוב בהנחיות. המאמרים צריכים להיות נטולי מודעות.
אם אתה כולל מודעות או קישורים לאתר שיווק שותפים, המאמר שלך אינו כשיר לעמוד מאחורי קיר המשכורת. הסיבה לכלל זה היא שאנשים משלמים עמלה על קריאת תוכן מבלי שמצורפים עליהם מודעות.
16. מהבנתי הסיבה היחידה להשתמש בחומת התשלום היא למנוע מאנשים שאינם חברים לקרוא את התוכן שלך. האם זה נכון? האם חסר לי משהו אחר?
מדוע תרצה לחסום מישהו מלקרוא את התוכן שלך? אנשים שאינם מנויים עדיין יכולים לקרוא עד שלושה מאמרים במדיום. עם זאת, ייתכן שמאמרים אלה אינם בהכרח שלושה משלך. בנוסף, אתה תמיד יכול לתת קישורים לחברים שאינם מנויים, כפי שדנתי קודם, לקרוא גם לאחר קריאת שלושה מאמרים אחרים.
17. האם אתה חושב שאורך המאמר חשוב?
אורך המאמר יביא יותר הכנסות מכיוון שתקבלו תשלום עבור זמן קריאה. עם זאת, יש לקחת בחשבון.
יש אנשים שנרתעים מקריאת מאמרים ארוכים. זמן הקריאה הממוצע מתואר בראש כל המאמרים, כך שאנשים יודעים למה לצפות לפני שהם מתחילים לקרוא.
אם אתה טוב להחזיק את תשומת ליבו של הקורא, מאמר ממושך יכול לעבוד טוב עבורך. עם זאת, אם תמלא אותו בתוכן חסר תועלת, או תעבור למשיקים, רק כדי להגדיל את מספר המילים, תאבד במהירות את הקוראים שלך.
18. אני באמת לא בטוח כיצד זמן הקריאה משתווה למספר המילים במאמר.
זו שאלה כנה. כל אחד קורא במהירות אחרת. האלגוריתם משתמש בסטנדרט ממוצע בקרב אוכלוסיית הקוראים באנגלית. זה בערך שלוש דקות למשך 600 עד 700 מילים או תשע דקות למאמר בן 2,000 מילים.
19. שאלה אחרונה, אני מבטיח! זה נשמע שמדיום עשוי להיות שווה לנסות, אבל הייתי סקרן איך אתה אוהב את האתר עכשיו, בהשוואה לראשונה כשכתבת את המאמר שלך עליו. 2
המדיום השתנה מאוד בשנה בה תרמתי תוכן שם. אני אוהב איך הם משדרגים ללא הרף את הפלטפורמה שלהם.
אפילו אמצעי התשלום שופר לאחרונה - משולם על ידי זמן קריאה ולא על ידי מחיאות כפיים. אני מוצא שיטה זו מדויקת הרבה יותר, והיא מעדיפה את מי שמעסיק את הקוראים להישאר עד הסוף.
הצוות גם מאוד קולט להצעות המחבר. הם מקשיבים, והם מגיבים.
20. אני מעריך כל תובנה נוספת שתוכל להציע! תודה.
ראה את סמל הבית בפרופיל HubPages שלי לקבלת תובנות נוספות וטיפים לכותבים בשתי הפלטפורמות. תודה על שאלות מתחשבות שלך.
הפניות
© 2020 גלן סטוק