5 הטעויות הגרועות ביותר שלי כבלוגרית חדשה

התחלתי לכתוב בלוגים בסתיו 2010. זה היה לפני שעולם האנימה היה עד לתשוקה הגואה של קיל לה קיל או לייאוש המטריד של פולה מגי מדוקה מגיקה. לא היה לי מושג לאן התשוקות הכפולות שלי לאנימה וכתיבה ייקחו אותי, פשוט ידעתי שאני רוצה לכתוב.

והייתי סטודנטית בקולג 'שלא ידעה מה זה **, אז הכתיבה שלי התבאסה. אבל, כולם מבאסים לכתוב כשהם חדשים, וזו לא סיבה לוותר עליו. אם תמשיך לנסות ותמשיך ללמוד תוך כדי תשתפר עם הזמן. מה שחשוב הוא תמיד לחזור ולקרוא מחדש את היצירה הישנה שלך. ניתוח מה עשית טוב כמו גם מה לא עשית נכון ומה יכולת לעשות טוב יותר.

לכן, כשאני עושה את זה במאמרים ישנים משלי, הנה חמש הטעויות העיקריות שאני מבין שעשיתי בכתיבתי.

5. יותר מדי הפניה עצמית

לדבר על עצמך יתר על המידה זה מעוות, לא רק בדייט, אלא גם בבלוג. כמו כן, אינך זקוק לביטויים כמו "לדעתי", או "אני חושב" או "אני מרגיש" לעתים קרובות מדי בבלוג שלך. זה הבלוג שלך , כך שהכל בו הוא ההנחה שלך לדעתך, אלא אם כן אתה מצטט או מנסח ישירות מישהו אחר. כלל האצבע שלי לכתיבה הוא שאם ניתן לחתוך איזה ביטוי או חלק ממשפט, זה צריך להיות.

בנוסף, אם הייתי יכול למחוק ביטוי אחד מהאינטרנט כולו, זה יהיה "מדבר / מדבר מהניסיון שלי ". משתמשים בו בדרך מגונה, יומרני ומתנשא לעתים קרובות כל כך. זה בדרך כלל באמת פירושו, "אני צודק ואתה טועה, אני גדול ואת קטנה". העניין הוא שאתה לא יכול להניח שהאדם שאתה מדבר איתו באופן מקוון יש פחות ניסיון ממך. וגם אם הניסיון לימד אותך משהו מגניב, אינך צריך ללכת לנופף בחוויה שלך כאילו זה עושה אותך טוב יותר, או כאילו הניסיון הוא הדרך היחידה להשיג ידע. אם זה היה, מפות גוגל לא יוכלו להגיד לי ג'ק, ובחור הפיצה שלי לא יוכל למצוא את הבית שלי, בהנחה שהוא מעולם לא נהג בשכונה הזו לפני כן. יש דרך נכונה לדבר על מה שאתה יודע מניסיון, אך משתמשים בו לעתים קרובות מדי לנופף זין.

אני אדבר על כך עוד בהמשך, אבל "לדעתי", "באופן אישי אני חושב ש", וכן הלאה הם גם ביטויים שיש להימנע מהם. אם אתה רוצה לומר דעה, פשוט ציין אותה. ואז, גבו את זה בטיעון הגיוני ובעובדות רלוונטיות. אם אתה רק אומר, "אני מאמין שסטריפרלה היא הסרט המצויר הגדול ביותר בכל הזמנים." אז מה? הרבה יותר טוב הוא " סטריפרלה היא הסרט המצויר הגדול ביותר בכל הזמנים משום שהוא מתנגד לסטריאוטיפים סקסיים, אינו לוקח את עצמו ברצינות יתרה, ומפרגן בז'אנר גיבורי העל, שהוא כיום הז'אנר הדומיננטי של סרט שוברי הקופות המערבי."

"לדעתי," עצור שם ממש. אם לא נותנים לי סיבה להסכים עם דעתך, לא אכפת לי ממנה. נניח שהקורא שלך הוא מטומטם. לא אכפת להם מי אתה או מה אתה חושב. הם לא מכירים אותך. מה שהם כן יודעים הוא הנושא שעליו אתה כותב. אז אם אתה מתמקד בנושא, במקום להתמקד בעצמך, אתה תהיה מצליח יותר.

אם אתה לא נזהר, המשפטים שלך יכולים להרגיש כמו חוט טלפון זה.

4. יותר מדי שמות תואר ו adverb

אני יכול להסביר זאת כתוצאה מהדרך בה מלמדים אותנו לכתוב בקולג '. במיוחד כשאנחנו כותבים מאמר עם מינימום ספירת מילים. מילה כמו "תמיד" יכולה לשמש במכללה כדי לגרום לך להראות חכמים יותר ולרפד ספירת מילים. אבל זה נשמע יומרני ומיותר בכתיבת הבלוג.

לשקול:

תמיד, סטודיו ג'יבלי נאלץ להגדיל את נוכחותו בשוק הזר לאורך כל שנות התשעים.

אוֹ, סטודיו ג'יבלי נאלץ להגדיל את נוכחותו בשוק הזר לאורך כל שנות התשעים.

לא זו בלבד שהמילה שנוספה, "באופן בלתי נמנע", אינה מוסיפה דבר למשפט, אלא שהיא מפריעה והופכת את המשפט למעט מסורבל יותר.

בעיה אחת שיש לי היא שאני אוהב לומר "בעצם". הרבה. זה לא עוזר ואינו נחוץ ברוב המקרים. אם אני אומר, "למיזה אין בעצם שום מוטיבציה, מלבד חיבה לאור", "בעצם" במשפט הזה משמש רק לריכוך הדיבור שלי. זה אומר שפחדתי לדבר במונחים מוחלטים. ככל שהפכתי למומחה יותר, איבדתי את הפחד הזה. אז עכשיו, יש לי יותר סיכוי לומר "למיזה אין שום מוטיבציה מלבד חיבה לאור." "בעצם" הייתה הדרך הכפופה שלי להתנצל עליי, או ליצור הכחשה סבירה לדעותיי. כתבתי גם את אופן הדיבור שלי, וזה לא תמיד טוב, כי אני משתמש ב"אה "," כמו "ו"בסיסיות" כמילות מילוי כשאני מדבר, וזה נראה נורא בכתב.

אני חושב שחשבתי ששמעתי ש- HubPages היה "לא רשמי" פירושו "אני פשוט צריך לכתוב איך אני מדבר". מה שזה אומר בפועל הוא שעליך לשאוף לאיכות ובהירות, אך אין לך את אותם סטנדרטים כמו מאמר אקדמי. אפילו לא הייתי קורא ל- HubPages רשמית פחות , פשוט הצורות שונות, באופן שלמוסיקת הג'אז ולמוזיקה הקלאסית יש מוסכמות ז'אנריות, גם אם המוסכמות האלה שונות, ואחת רגועה יותר. "רגוע" ו"אין חוקים "הם לא אותו דבר.

אז וודא שאתה חותך מילות מפתח מיותרות. זהו כלל שחשוב לכל הכתיבה. אלא אם כן אתה כותב דמות בסיפור בדיוני שאופן הדיבור שלו כרוך בהרבה מילים חסרות טעם, כמעט תמיד יש להימנע מהן.

טיפים:

• לעיתים, ניתן לשנות תואר שמשנה שם תואר לתואר חזק יותר. כמו "חכם מאוד" יכול להפוך ל"גאוני ", או" עצוב ביותר "יכול להיות" טרגי ".
• כמו כן עם פעלים, כמו שינוי "הלך מהר מאוד" ל"רץ ".
• החוכמה היא לנסות לומר את מה שאתה מתכוון לומר בפחות מילים. אם אתה לוקח יותר מדי מילים כדי לומר משהו, אנשים עלולים לאבד עניין.
• אל תשנה ביטוי כי אתה חושש לטעון דעה. "סאקורה היה מעצבן." הוא ווישי-וושי. אתה חושב שהיא הייתה או לא הייתה מעצבנת. תגיד מה אתה באמת לא מהסס. אולי תדאג לגרום לאנשים להשתגע עם דעה חזקה, אך למדתי שדעות חזקות גורמות לקוראים רבים יותר.

3. משפטים הפעלה

למדתי לא לעשות זאת בבית הספר היסודי, אך לא היית יודע שלמדתי זאת על ידי עיון בפוסטים המוקדמים ביותר בבלוג שלי. בעיה אחת עם משפטים רצים שיש לי היא היעדר כללים קשים ומהירים לגביהם. מהו משפט שאינו רץ הוא דבר שאפשר להתווכח עליו לנצח. דקדוקים בדרך כלל מגדירים את זה, כמו במאמר זה, כמשפט שמצטרף בצורה לא נכונה. מבחינה אקדמית, משפט ריצה לא צריך להיות ארוך יתר על המידה, ועונש ארוך מדי יכול טכנית לא להיות משפט ריצה.

ההגדרה שלי, בלתי פורמלית אך אינטואיטיבית, היא שמשפט רץ הוא משפט ארוך ומרגיז וקשה להבין אותו בגלל אורכו. זה מכאיב את העבודה שלך לקרוא. זה גורם לקוראים שלך לעבוד כדי להבין אותך, כאשר הם לא צריכים להיות חייבים.

הכלל החדש שלי הוא: כל משפט שאפשר לחתוך לשני משפטים או יותר, צריך להיות. ישנם כמה יוצאים מן הכלל. כמובן שתרצה שיהיו לך כמה משפטים ארוכים כי רצוי מגוון אורכי משפט. יכול להיות שמה שאתה רוצה לומר נשמע טוב יותר כמשפט מורכב אחד משני משפטים פשוטים. אבל באופן כללי לכתיבת בלוגים, המשפט הפשוט הוא המלך. שוב, זו יכולה להיות בעיה הנגרמת על ידי האופן שבו מלמדים אותנו לכתוב במכללה ובתיכון. לעיתים המורים משבחים משפטים מורכבים, אם נעשים כהלכה, מכיוון שהם מראים שאנו יודעים להשתמש בחצי נקודתיים, צירופים, פסיקים וכו '. אבל רק בגלל שאתה יודע לעשות משהו, לא תמיד אומר שאתה צריך . בהירות פשוטה היא הצורך העיקרי בתקשורת באינטרנט.

2. לא מגבה את הדעות שלי

כולם יודעים שהאינטרנט מלא דעות. אך דעה בפני עצמה אינה מספיקה לכתבה בבלוג. גם לא מחרוזת של דעות קשורות בלבד. עליכם לחשוב על דעתכם, תחושת הבטן או התרשמותכם כנקודת מוצא. אני רואה יותר מדי מתחילים שכותבים מאמרים שבהם נראה שהם חושבים שברגע שהם יוצרים דעה הם גמורים. לפעמים בנישת האנימה זה יתבטא כמאמרים או סרטונים באיכות נמוכה, המורכבים רק מרשימות התוכניות המועדפות על האדם בכל הזמנים, או מופעים מועדפים בז'אנר מסוים. או רשימה של דמויות אנימה שהאדם אוהב או לא אוהב.

אבל מה שחסר הוא הסיבה לדעותיהם. אין שום דבר מדהים בדעתך. זה לא סיפור בפני עצמו. הסיבות והטיעונים שלך לדעתך, או כנגד עמדות חלופיות, הם שיוצרים את הסיפור. זו צריכה להיות הנקודה במאמר שלך. זה ההבדל בין ביקורת מחושבת ללחיצה על דירוג מתוך 5 כוכבים באמזון או עגבניות רקובות. יש מיליוני או אפילו מיליארדי דעות שם ברשת, על הכל. מה שגורם לשלך להתבלט הוא עד כמה אתה צופה טיעונים נגד ומגן על עמדתך.

לדוגמא, נניח שאתה שונא את ארזה מ- Fairy Tail . כדי להסביר מדוע, תצטרך לדבר על מה שאתה חושב שדמות טובה צריכה להיות או צריכה להיות שלארזה אין. אז אתה צריך לגבות את זה במחקר. במילים אחרות, תן דוגמאות מהתוכנית המוכיחות שארזה חסרה את התכונות שלדעתך נחוצות כדי שיהיה לאופי טוב. הקהל שלך לא נמצא בראש שלך. הם לא יודעים למה אתה מרגיש כמו שאתה מרגיש. אז אתה צריך להגדיר את זה במילים. אם זה נשמע כמו יותר מדי עבודה, אתה צריך ללכת לעשות משהו אחר.

מאמרים לא צריכים להיראות ככה.

1. יותר מדי סרטונים

קישור ל- YouTube נראה רעיון טוב. זה טוב לשפר את מאמרי הבלוג שלך במספר סוגי מדיה, למרות שהמוצר העיקרי שלך הוא טקסט. סרטונים פופולריים ומקבלים הרבה צפיות, כך שזה מרגיש אינטואיטיבי לרצות לנצל את כוחם למאמרים משלך.

אבל אם הייתי יכול להגיד להוברים חדשים דבר אחד, זה יהיה שלא. במיוחד שלא יהיה יותר מסרטון אחד לכל מאמר, אם בכלל.

הנושא העיקרי הוא שמדיניות YouTube תמיד משתנה, וסרטון שאתה אוהב יכול להיות מוסר בכל עת. היו לי כמוסות וידיאו על רכזות ישנות, שם הייתי צריך להמשיך לשנות את הקישורים מכיוון שהסרטונים אבדו. זה כאב בתחת. אך גם HubPages ואתרי בלוגים אחרים הם בעיקר פלטפורמות מבוססות טקסט. אתה יכול לומר "אף אחד כבר לא קורא" אבל זה פשוט לא נכון. אולי מעטים האנשים שקוראים ציפיות גדולות, אבל מיליוני אנשים קוראים בלוגים, כמו שלך, מדי יום. ואנשים רבים אוהבים לקרוא מאמרים. אז נניח שהקורא שלך שם כי הוא רוצה לקרוא את מה שכתבת.

נטיתי לא להניח את זה, ולהניח שאנשים רוצים רשימות גלישה של תמונות וסרטונים, עם קצת טקסט בין לבין. אבל מאמרים כאלה לא יעשו ב- HubPages, ובדרך כלל לא מצליחים למשוך מספר גדול של צופים. לכן, שימוש בהרבה סרטונים מסורבלים, במיוחד אם תשמרו על המאמרים הללו במשך שנים בעתיד. סביר להניח שזה גם לא ייתן לך את התוצאות שאתה מחפש.

האם קיים צורך בסרטון במאמר?

אני עדיין משתמש בהם, במשורה. לפעמים זה טוב שיש מאמר מומחה או עיתונאי באותו נושא. אני יכול לקשר את הסרטון שלהם בסוף המאמר שלי, כדבר שקשור לקוראים שלי, וזה משהו שאני עושה גם עבור מאמרים בנושא. עשיתי את זה עם המאמר שלי על הקשר בין אוטיזם לפנדום אנימה.

אם אתה מדבר על יוטיוברים ספציפיים או על סרטוני YouTube, ברור. אבל קיצצתי בעיקר בסרטונים במאמרים שלי בימים אלה. לא נחוץ. לא עוזר. יותר מדי טרחה.

סיכום

טעויות הן הדרך בה אנו לומדים וצומחים. אם אתה מפחד לעשות טעויות, אתה לעולם לא יכול להצליח. למה? מכיוון שהם מלמדים אותנו שיעורים עלינו ללמד. כמה דברים ניתן ללמוד רק באמצעות ניסוי וטעייה. למעשה אני אוצר טעויות שעשיתי בעבר, בגלל הלקחים החשובים שלמדתי מהם. אם אינך בטוח מאיפה להתחיל וכתבת זמן מה, חזור ועיין במאמרים הראשונים שלך. קרא אותם בקול רם. קרא אותם לאחור, משפט בכל פעם. נסה להעתיק אותם למסמך וורד ולהדפיס אותם.

שמים לב לטעויות? אני מתערב שתרצו. ובכל אחת מהטעויות האלה יש פנינה. שיעור. משהו לקחת שישפר את הכתיבה העתידית שלך.

Hubbing שמח!