הוצאה עצמית של ספר שכתב יחד: מה שאתה צריך לדעת

כתיבה משותפת לספר בהוצאה עצמית יכולה להיות מהנה או מתסכלת! גלה מה נדרש.

היידי תורן (מחברת) דרך קנווה

הוצאה עצמית של ספר שכתב יחד היא באמת הוצאת "עצמנו". שיתוף פעולה על ספר יכול להיות פרויקט מהנה ומספק בין המשפחה, החברים או הקולגות. אך ספרים המשותפים לכתיבה מוסיפים מספר נושאים לכל האתגרים של פרסום עצמי פרטני.

מהו ספר שכתב יחד?

ספר שנכתב יחד נכתב במשותף על ידי מספר מחברים. ספרים של שני מחברים נפוצים, אם כי ספרים עם שלושה מחברים או יותר נעשו.

בדרך כלל, כל מחבר יכתוב קטע מהספר. הכתיבה אינה חייבת להיות מופצת באופן שווה בין הכותבים המשתתפים. לפעמים אפילו קטע קטן מאת מחבר משפיע עשוי להיות מקובל על המחברים האחרים בספר.

בניגוד לאנתולוגיה, ספר שכותב יחד הוא בדרך כלל לא אוסף של כתבים. הספר המשותף לספר נראה לקורא כאילו רק מחבר אחד כתב אותו. הבדלים מסוימים בין סגנונות הכתיבה של המחברים עשויים להיות ברורים. אבל עורך טוב יכול לערוך אותו כדי להחליק את ההבדלים האלה כך שהוא יופיע כמכלול מאוחד.

כל הכותבים המשותפים משתתפים בהכנסות או בתמלוגים, כאשר אחוזים ששולמו ותנאי תשלום מנוהלים.

דוגמאות לספרים משותפים

מחבר המתח והמותחן, ג'יימס פטרסון, כתב יחד עם אחרים רומנים רבים. מומחה השיווק והסופר ג'יי קונרד לוינסון כתב גם ספרי עיון רבים עם מחברים אחרים.

המחבר בעל הכוח הגדול ביותר של הכוכבים מקבל בדרך כלל חיוב עליון, גם אם הספר נכתב כמעט כולו על ידי המחבר המשותף. בדוגמאות אלה, הספר יגיד משהו כמו: "מאת ג'יימס פטרסון עם." זה יכול לעזור למכירות ספרים מכיוון שמחבר הכוכבים שם את כוחו של המותג שלו מאחורי הפרויקט.

בספרים שפורסמו באופן מסורתי כמו דוגמאות אלה, המו"ל היה מתמודד עם הרבה הרמות כבדות בכל מה שקשור לשיווק, עריכה, חוזים ועוד. אבל כשמדובר בפרסום עצמי זה יכול להיות מבולגן.

מיהו הבוס על ספר שכתב יחד?

בספרים שפורסמו באופן מסורתי עם מחברים משותפים, כותב הכוכבים עשוי להשפיע רבות על השליטה על כתב היד הסופי. אבל מה עם סופרים שאינם מפורסמים בעצמם וששיתפו פעולה על ספר? מי יוביל את הפרויקט ומי יגיד את המילה האחרונה בכתב היד הסופי? תנו למשיכת המשיכה של המחבר המשותף לפרסום עצמי להתחיל!

בפרסום מסורתי, המו"ל משמש כמנהל כמעט לכל דבר, כולל תשלומים למחברים משותפים. אך בפלטפורמות כמו פרסום Kindle Direct (KDP), חשבונות הם בדרך כלל של אנשים פרטיים. אז המחברים המשותפים יצטרכו להחליט על חשבון החשבון הזה יפורסם. המשמעות היא גם שהשליטה בפרויקט ובעתיד ובכספים של הספר תהיה רק ​​תחת אחד הכותבים. זה מעמיד את מחברי השותפים הנותרים במצב רעוע. כיצד הם יקבלו תמלוגים בתשלום מכיוון שהם נמצאים בשליטתו של סופר אחר? כיצד הם יודעים אם מחבר השליטה השולט הוא כן ביחס לדיווח?

זה, כמובן, דורש מידה עצומה של אמון. כמו בכל מערכות היחסים, אם הקשר יחמיר, זה יכול להיות קרב. ומה אם המחבר השותף השולט ימות? מה קורה לספר? כיצד יכולים מחברים משותפים לשמור על זכויותיהם ולהמשיך לקבל תשלום?

מבחינתי זו תהיה הסיבה העיקרית שהייתי מהסס להיכנס לכל סידור כתיבה משותף שפורסם בעצמו. אבל אם אעשה זאת, הייתי מתעקש שעורך דין יערוך הסכם המפרט כל היבט אחד כולל זכויות, זכויות יוצרים, אחריות, תשלומי הכנסות ותמלוגים, מיסים (הן מס הכנסה והן מס מכירה), ורצף כל האמור לעיל. צריך שמחבר אחד ימות. שיתופי פעולה אלה בדרך כלל לא ייצרו ישות לשותפות עסקית; עם זאת, יש לבאר זאת בשפת ההסכם.

איפה שהוא מבולגן עוד יותר הוא אם הספר הוא הצלחה בורחת. מחברי השותפים שאינם בשליטה יכלו להרגיש כי תרומתם שווה כעת יותר ועשויים לרצות לדון מחדש במונחים. כאשר מרבית הספרים שפורסמו בעצמם נמכרו מאות עותקים בלבד באורך חייהם, זהו תרחיש פחות סביר. אבל זה יכול לקרות. לכן יש להתייחס לסוגיות המשא ומתן מחדש גם בהסכם בין הכותבים.

איך כתיבה משותפת יכולה להשתבש לפרסום עצמי

הנה דוגמא לחיים האמיתיים הממחישה את האתגרים. אף על פי שהדבר נועד לאנתולוגיה, הנסיבות היו דומות מאוד למה שיכול היה לקרות בתרחיש של כתיבה משותפת.

בתמורה להשקעה הכספית שלהם ולתרומתם לספר, עורך אנתולוגיה שפורסם בעצמו ייתן לכל כותב תורם עותק אלקטרוני של הספר האחרון שניתן להם למכור באתרי האינטרנט שלהם. העורך הבהיר בתנאי הפרויקט כי לא ישולמו אמזון או הכנסות ותמלוגים אחרים למחברים התורמים.

מכיוון שהייתי סקרן לגבי הספר, נדדתי לאמזון וחיפשתי את הכותרת. היו מספר ערכים לאותו ספר בדיוק, אך לכל ערך היה מחבר אחר. מה שעשו כמה מהסופרים התורמים היה לפרסם מחדש את כתב היד ב- KDP כספר אלקטרוני נפרד של קינדל, במקום למכור אותו ישירות באתרי האינטרנט שלהם. חלקם היו אדיבים לרשום את המחברים האחרים, אך אחרים לא.

זה מציג שורה של סוגיות עבור העורך השולט בפרויקט, כולל:

• איזו מהדורה יקנו הקוראים? הרשמי שפרסם העורך? או אחד מרובי המחברים המשותפים?
• האם הקוראים חושבים שהרישומים הנוספים הללו לאותו ספר עשויים להיות מהדורות פיראטיות?
• האם המחברים התורמים הנוכלים ימכרו אותו בפחות ממחיר המחירון שקבע עורך הפרויקט, מה שיכול להפחית את מכירות העורך האחראי?

אתה יכול להבין מדוע המחברים התורמים רצו לפרסם את כתב היד באופן עצמאי כ- KDP שלהם. אולי היו רוצים להקל על קוראיהם שקראו ספרים ב- Kindle. או שאולי הם היו רוצים לתת לאמזון לטפל במכירות ולשלם להם תמלוגים. אבל אני חושב שעורך הספר קיווה שימכרו אותו ישירות. איזה נטל שיצר עבור המחברים התורמים! מכירה ישירה פירושה שהם יצטרכו לטפל בעיבוד תשלומים, אחסון והפצה של קבצים ומיסי מכירה.

אילו סעדים משפטיים היו לעורך הספר, מחבר השליטה, כנגד סופרים אלה שהתפרעו ופרסמו בעצמם ב- KDP? לא רבים פרט אולי לבקש מאמזון להוריד כפילויות פוגעות. צריך היה לצפות לתרחיש זה ולהתייחס אליו בכל הסכם בין העורך לבין מחברים משותפים.

למעשה שקלתי סוג דומה של פרויקט מחברים תורמים לפני שנים רבות. אבל אז כשהבנתי את כל הבעיות הפוטנציאליות האלה (ועוד רבות!), סילקתי את כל הרעיון עוד לפני שמישהו מהמחברים התורמים הגיש משהו. וואו! אסון מונע!

© 2020 היידי תורן