השוואת משטרים סיניים ואיתנו והקשיים לעשות עסקים בסין

מאמר זה מנתח את ההבדלים בין המשטרים הפוליטיים הסיניים לבין ארצות הברית ושאלות שיעניקו סביבה פוליטית יציבה יותר להרחבת עסקים.

Canva.com

תַקצִיר

להלן חיבור שהוגש באוניברסיטת ניוקאסל אוסטרליה בשנת 2012 על ידי ריאן לי עבור POLI3001. הסימן שהתקבל היה 17/20 ומהווה מקור מידע אמין. אם אתה משתמש במאמר זה למחקר, אני ממליץ לך להשתמש ישירות במקורות המופיעים ברשימת העיון, בהנחה שתוכל לקבל גישה אליהם. ניתן למצוא את רובם במנועי חיפוש ציבוריים או במאגרי המידע האוניברסיטאיים.

מטרת העיתון היא להבחין בהבדלים בין המשטרים הפוליטיים הסיניים לארצות הברית, ואחריהם ניתוח אשר יספק סביבה פוליטית יציבה יותר להרחבת עסקים. המסקנה היא לטובת ארה"ב אך מספקת מידע נוסף על הסביבה הסינית; אשר בתורו הוא הבסיס להחלטה לתמוך בארצות הברית, שיש להן מסגרת חזקה לדיני עסקים ומתמקדות בהפרטה.

מבוא

המאמר הבא משווה את המשטרים הפוליטיים של סין וארה"ב כדי לקבוע אילו מספקים את הסביבה העסקית העדיפה. זה מתחיל בסקירה של המשטרים השונים ואידיאולוגיותיהם, ואחריו ניתוח ההשפעות הסביבתיות שנוצרו. הממצאים מראים כי ארה"ב עדיפה מנקודת מבט כללית, לא בגלל שהיא מספקת יתרונות מיוחדים, אלא בגלל שדה המוקשים הפוליטי שמציגה סין לאנשי מקצוע.

חמישה אזורים ספציפיים הקשורים זה לזה בסביבה הסינית נבחרו לדיון. הם: מבנה פוליטי ומשפט, פיננסים, ניהול שרשרת האספקה, שחיתות וזכויות קניין רוחני. קטגוריות אלה נבחרו בגלל האתגרים הבולטים שהם מציבים לעסקים המתרחבים בסין, וכי נראה שהם מושפעים מנושאים פוליטיים הקשורים זה בזה.

ארה"ב וסין יושבות בקצה השני של הקשת הפוליטית; ארה"ב היא מדינה קפיטליסטית המבוססת על אידיאולוגיה ליברלית (Phatak, nd), ואילו סין היא מדינה סוציאליסטית המבוססת על רקע מרקסיסטי חזק (Svenson, 2002. עמ '47). יש להם הבדלים בהשקפתם על חופש הפרט, השליטה הכלכלית והמבנה.

ההבדל המרכזי בין קפיטליזם לסוציאליזם הוא תפיסתם של חופש הפרט (פטאק, נד). לפי פטאק (nd), האידיאולוגיה הליברלית מתמקדת