הטרדה מינית: איפה "הקו?"

תנועת Me Too.

קרולין פילדס

מִין

גברים ונשים מקיימים יחסי גומלין בעלי אופי מיני, כל דקה בכל יום. זה נורמלי וטבעי וכיצד המין שלנו מנציח את עצמו. כל עוד שני הצדדים נמצאים על הסיפון, זה לא רק מקובל, זה הכרחי. סקס יכול להיות גם מתגמל רגשית, פיזית ולעיתים גם מבחינה רוחנית.

התנהגות מינית במסגרות חברתיות תמיד הייתה קצת מסובכת. בדרך כלל, אך לא תמיד, מצופה מהגבר "ליזום" מגע מיני. ישנם מאות אם לא אלפי ספרים שנכתבו על הנושא, ולכן לא אתייחס לנקודה זו; מספיק לומר שאין שום דבר רע בזה. ואין שום דבר רע אם האישה יוזמת מגע מיני. זה הבא הבא שחשוב.

קשר ראשוני

כאשר יוזם מגע מיני ומקבל תשומת הלב אינו קולט, יש הרבה דרכים להצביע על כך. כל עוד היוזם מוותר ועובר תוך זמן סביר, שום דבר לא חוקי או לא מוסרי לא התרחש. גם אם היוזם מנסה שוב ונדחה שוב, שום דבר לא חוקי לא התרחש. שום דבר אינו כשורה עד שמשתמשים בכוח, איומים או צורות אחרות של כוח בכדי לכפות את המטרה לציות. אם שני האנשים הם "שווים" בכוחם, ואחד מהם חופשי להסתלק, אז לא אמורה להיות שום בעיה.

כוח ושליטה

סוגיית "כוח" זו התבררה בדיווחי חדשות ברחבי ארצות הברית. נשים (וגברים) נאלצו להתנהגות מינית כנגד רצונן לעשות אחרת, על ידי אנשים בעמדות כוח ו / או מעמד שיש להם את היכולת להפעיל שליטה. מתחילת הזמן, גברים חזקים "פיקדו" על נשים במעמד ובעוצמה נמוכות יותר למצבים אינטימיים מבחינה מינית. מה ששונה זה השנים האחרונות הוא שנשים אלה מצאו באופן קולקטיבי את קולותיהן לדבר ולהביא את הפרקים הללו לעיני הציבור.

הגדרה, בבקשה!

ברצוני לציין כי אין מדובר ב"הטרדה מינית "מבחינה משפטית אלא אם כן היא מתרחשת בסביבת עבודה. לדוגמא, אם גבר שורק לעבר אישה כשהיא חולפת על פניה (כלומר, מתקשר לחתול), הדבר עשוי להיות גס רוח ולא רצוי, אך אין מדובר בהטרדה מינית במובן הטכני אלא אם כן מדובר ביחסי עבודה. בדוגמה זו, אם הגבר הוא מפקח והאישה כפופה לו, הרי שיש לנו בעיה. או שאנחנו לא.

על פי נציבות שוויון ההזדמנויות בעבודה בארה"ב:

היבטים מרכזיים המגדירים הטרדה מינית

על פי הגדרה זו, אם שני אנשים ללא קשר קודם נפגשים, למשל, במסיבה, והאישה ניגשת ומחבקת את הגבר, ואז מחליפה אותו בשובבות בחלקו האחורי כשהם נפרדים, זה בשום אופן לא ייחשב כהטרדה מינית. מה שהופך אותו להטרדה מינית הוא:

אופי מיני
לֹא רָצוּי
הֶתקֵפִי
מתרחש בסביבת העבודה

בואו נחזור לדוגמא שלנו למפקח הגבר שריק לעובדתו. האם זו הטרדה מינית? אוּלַי. אך רק אם קיים דפוס של התנהגות מסוג זה, ו / או שקיימת החלטה תעסוקתית שלילית הנובעת מאינטראקציה זו. האם להעניש את המפקח? אוּלַי. אבל לכל הפחות, צריך לחנך אותו.

עברנו רחוק מדי?

מבחינת מקרי הטרדה מינית בשנת 2017 בולטים כמה שמות:

הארווי וויינשטיין
מריו בטאלי
מאט לאואר
אל פרנקן
קווין ספייסי

התנהגותם של גברים אלה מתועדת היטב, נרחבת ורחבה.

אין לי בעיה לראות גברים כמו אלה נוקטים בעונשם הראוי. אך בבקשה, מתוך אהבת הצדק, האם נוכל להעביר עניינים אלה מבית המשפט לדעה ציבורית למסגרת המשפטית הראויה? מקום בו נשמעות כל העובדות ושני הצדדים נחקרים.

לדוגמא, כאשר מאט דיימון מעיר על "ספקטרום" ההתנהגות הטורפת, הוא נטרק על ידי המדיה החברתית. יש האומרים שזה בגלל שהוא מזערי את האופי המערכתי של הטרדות מיניות. באופן אישי, אני חושב שזה בגלל שהוא זכר לבן, שמנסה להסביר ולהבין נושא מורכב בעולם שרוצה רק לשמוע עקיצות של שמונה שניות. כמו כן הוא אינו הדובר האידיאלי, מכיוון שמאט עדיין לא חווה, וכנראה לא יחווה, התנהגות מינית מבזה. העובדה שיש מיהר להעניש אותו על דבריו מפריעה לי מאוד.

מציאת "הקו"

אני מסכים בכנות עם מאט דיימון כשהוא אומר שלא צריך להתייחס לכל התנהגות באופן שווה. צריכות להיות השלכות שונות על האנס ומיליד הילדים מאשר על הבוס הגברי שחתול מכנה כפוף. יש להתייחס לכל התנהגות בלתי מקובלת. אבל לא כל ההתנהגות שווה. זה כל מה שניסה לומר.

מתי ההתנהגות עוברת ממתאימה לבלתי הולמת?

כעת עלינו לקבוע מתי ההתנהגות עוברת ממתאימה לבלתי הולמת. זו השאלה של 64,000 $, מכיוון שמה שמקובל על אדם אחד לא יכול להיות מקובל על אדם אחר. אם עמית לעבודה גבר מכנה אותי "מותק", אני מוצא את זה משפיל, אבל לא הייתי רץ למשאבי אנוש ואגיש תלונה. כנראה הייתי אומר משהו בחזרה כמו, "טוב, כוסות חיבוק, אני מעדיף שלא תקרא לי ככה." אם זה יימשך, הייתי מוריד את ההומור ואצהיר את בקשתי ביתר תוקף. רק כמוצא אחרון הייתי מעורב אחרים.

עם זאת, אם אישה אחרת באותו משרד נקראה "מותק", אך הייתה לה היסטוריה של אלימות מינית נגדה, ייתכן שהיא לא תוכל להתמודד באותה צורה. השטן נמצא בפרטים. אבל ראשית, עלינו להפסיק לקפוץ למסקנות לפני ששמענו את כל העובדות.

להסיק מבית המשפט העליון בכל הנוגע להטרדות מיניות, "אני יודע את זה כשאני רואה את זה." זאת לאחר ששמעתי את כל העובדות והרקע, ושוחחתי עם כל המעורבים. זה לא דבר של מה בכך.

תחזיות עתידיות

אני צופה שהדברים יחמירו לפני שהם ישתפרו. גברים, וגם נשים במידה פחותה, יהיו זהירים מדי בהתנהלותם עם המין השני. עולם הדייטים, שכבר היה מסובך מדי, פשוט הפך לשדה מוקשים. גברים יצטרכו לבקש "רשות" לכל מה שהם יגידו או יעשו עם אישה שעלולה להיחשב מינית מטבעה.

זהו מצב עניינים, ללא רזולוציה טובה באופק. החיובי היחיד שיכולתי להוסיף הוא שאהבה תמצא דרך. זה תמיד היה, ותמיד יהיה. אם הדרך הזו תהיה טובה יותר או גרועה יותר נותר לראות.