האם אתה צריך לקבל ביקורת על כתב היד שלך?

ביקורת יכולה לעזור בהכנת הספר שלך לעריכה מפורטת יותר.

היידי תורן (מחברת)

כעורך, אני בדרך כלל ממליץ למחברים שיבצעו ביקורת על כתבי יד לפני כל עבודת עריכה אחרת. לרוב, הצעה זו מתקבלת בשאלה "מהי ביקורת על ספרים?"

כמובן, מחברים אלה יכולים פשוט לחפש ביקורת במילון, ותיאור השירות שלי מסביר מה אעשה עבורם. אבל אני מבין את הבלבול שלהם. בתיכון או בקולג ', התלמידים מתבקשים לעיתים קרובות לבקר ספר או כתיבה אחרת בשיעורי אנגלית. כך שלמחברים יש משימת שיעורי בית תקועה בראשם ואינם מבינים כיצד התהליך הזה יכול להועיל לכתיבה שלהם או למאמץ לפרסום עצמי.

להבהרה ולסיכום מהיר, ביקורת היא הערכה ביקורתית של ספר.

מה מעריכה ביקורת? במה זה שונה מעריכה?

אף על פי שהוא משתנה מעורך לעורך, ביקורת יכולה להעריך את כל היבטי כתב היד הבאים או כל אלה:

בהירות וקריאות.
סגנון כתיבה.
מבנה, זרימה ולכידות.
התאמה לקהל המיועד.
מוכנות לפרסום.
עלילה, סיפור ופיתוח דמויות (לסיפורת).
כתיבת מוזרויות, שגיאות מכניות ועמידה בתקני שפה מקובלים. (עם זאת, שים לב שביקורת לא תתקן או תציין שגיאות ספציפיות ספציפיות כפי שהגהה. היא רק מזהה איזה סוג של שגיאות נמצאו.)

נכון, רבים מאלמנטים אלה יוערכו גם במהלך עריכה. עם זאת, בעריכה ניתן היה לבצע שינויים ממש בכתב היד, דף אחר דף. ביקורת היא בסך הכל דו"ח סקירה שמצביע על תחומי דאגה שהמחבר צריך לטפל בהם לפני שהוא הולך קדימה.

מדוע אני ממליץ על ביקורת לפני העריכה?

כשמחברים פונים אליי לעריכת ספריהם, אני מבקש מהם לוודא למה הם מתכוונים ב"עריכה "(חלקם מבלבלים בין עריכת שורות לתוכן לבין עריכת העתקים , או הגהה, עבור המכונאים). בדרך זו, אני מאשר שאנחנו מדברים באותה שפה.

אבל, כפי שצוין קודם לכן, לפני שאני מקבל באופן אוטומטי עבודת עריכה, אני מציע ביקורת על כתב היד. למה? כתבי יד מסוימים הם בלגן ברמות מרובות. אחרים הם רק הגהה אחת הרחק מלהיות מוכנים לפרמט. אז בלי לקרוא את זה, קשה להעריך מה צריך לעשות בהמשך.

למעשה, המצב דומה לחולה שפונה לרופא ואומר: "דוק, אני צריך ניתוח לב." אף רופא לא יקבל את האבחנה העצמית של אותו מטופל. בנוסף, ישנם כל כך הרבה סוגים של ניתוחי לב ופרוטוקולים לטיפול בלב. במקום זאת, סביר להניח שרופאים יבצעו בדיקה במשרד (עבורו הם יגבו ממך), וכן יזמינו סוללה של בדיקות מעבדה והערכות לפני שהם בכלל מרימים אזמל. כך גם ביקורת משמשת כמבחן אבחנתי כדי לקבוע עד כמה כתב היד מוכן לפרסום ואילו צעדים הבאים צריכים להיעשות (שעשויים לכלול "ניתוח" רציני בכתיבה).

ספרך זקוק לביקורת אבחנתית לפני עריכת "ניתוח"

האם ביקורת זהה לקריאת בטא?

בתיאור שירות הביקורת שלי, אני מציין ששירות זה יכול להיות גרסת בטא לכתב יד. כמובן, הביקורת שלי מעריכה הרבה יותר מכפי שקוראי בטא מסוימים יציעו.

קורא בטא יכול להסתכל על אותם אלמנטים שביקורת יכולה, אך אולי לא. אז כן, זו יכולה להיות קריאת בטא. אך חשוב ביותר להבהיר עם קוראי הבטא או העורכים שלך מה יוערך בביקורת.

האם ביקורת היא ביקורת ספרים?

בהחלט לא! בעוד שעורכי חובבים או קוראי בטא שאתה מגייס ממשפחתך ומחבריך עשויים להחליק ולתת לכתב היד אגודלים למעלה או למטה, עורכים מקצועיים בדרך כלל לא עושים ביקורת. סקירת ספרים היא סוג של מוצר כמו / לא אוהב, שבדרך כלל נעשה לאחר פרסום הספר. ביקורת היא פונקציה אבחנתית המעריכה היבטים מסוימים של כתב היד, בדרך כלל לפני פרסומו (למעט מטלות בבתי ספר לביקורת כפי שנדונו קודם).

האם יש תשלום עבור ביקורת ספרים?

ובכן, זה תלוי מי עושה את זה. בעוד שחברים עשויים לעשות זאת בחינם (שימו לב שאמרתי "רשאי", ולא "ירצו"), רוב העורכים המקצועיים יגבו תשלום עבור זמנם על קריאת כתב יד והערכתו. לעורכי עשויות להיות שכר טרחה שונה עבור ביקורות לעומת עריכה בקנה מידה מלא. בימים אלה, ככל הנראה ייגבו עמלות מהמילה, אם כי חלק מהעורכים עשויים לחייב לפי שעה.